Вместо кита на 350 Д если кто ислпользовал или видел обзоры.
Ваше мнение коллеги, помимо того, что качественные объективы у сигмы бвают через раз и надо внимательно выбирать.
Качетсво изображения, удобство в использовании, скорость фокусировки итб?
sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
Re: sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
от:Митрофан
Вместо кита на 350 Д если кто ислпользовал или видел обзоры.
Ваше мнение коллеги, помимо того, что качественные объективы у сигмы бвают через раз и надо внимательно выбирать.
Качетсво изображения, удобство в использовании, скорость фокусировки итб?Подробнее
Воспользуйтесь поиском по конференции.
Вкратце - жужжит, теплит, мыльный в углах.
Re: sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
Смотрел много Сигм, но остановился на 18-50 2.8
Ему реальной альтернативы в этом диапазоне цен нет. Тамрон жутко не понравился 19-35...
На широком и 2.8 действительно немного мылит, но для 15х20 получается нормально (проверил)... не для музея, но жить можно.
Если чуть прижать диафрагму получается супер... Посмотри на моей странице (https://foto.ru/users/47939 ) фото "часть моего города" ... качество убилось сжатием и изменением размера... но в общем видно... захочешь, скину RAW файл....
Ему реальной альтернативы в этом диапазоне цен нет. Тамрон жутко не понравился 19-35...
На широком и 2.8 действительно немного мылит, но для 15х20 получается нормально (проверил)... не для музея, но жить можно.
Если чуть прижать диафрагму получается супер... Посмотри на моей странице (https://foto.ru/users/47939 ) фото "часть моего города" ... качество убилось сжатием и изменением размера... но в общем видно... захочешь, скину RAW файл....
Re: Re: sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
от:Mike_Pот:Митрофан
Вместо кита на 350 Д если кто ислпользовал или видел обзоры.
Ваше мнение коллеги, помимо того, что качественные объективы у сигмы бвают через раз и надо внимательно выбирать.
Качетсво изображения, удобство в использовании, скорость фокусировки итб?Подробнее
Воспользуйтесь поиском по конференции.
Вкратце - жужжит, теплит, мыльный в углах.Подробнее
Вы его в руках то держали?
Фокусировка мгновенная и абс-но безшумная,
насчет теплит, скорее контраст хуже чем хотелось бы,
мыло в углах - чушь!
А что касается заниженного контраста, так на цифре это скорее плюс, а не минус.
А скорость фокусировки, мне поверьте есть с чем сравнивать. Так вот у фиксов 50/1.4 и 85\1.8, которыми я располагаю, эта самая скорость гораздо хуже.
Алексей
Re: sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
от:Митрофан
Вместо кита на 350 Д если кто ислпользовал или видел обзоры.
Ваше мнение коллеги, помимо того, что качественные объективы у сигмы бвают через раз и надо внимательно выбирать.
Качетсво изображения, удобство в использовании, скорость фокусировки итб?Подробнее
Берите и не парьтесь, т.к. альтернатив среди светосильных зумов с экв. фок. расст 28-80\2.8 у canon и др. независимых нет и не предвидится!
Re: Re: Re: sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
[quot][quote=Alex]
Фокусировка мгновенная и абс-но безшумная,[/quot]
шума нет при перефокусировке с r на r+delta, где delta/r< <1. :)
Шум большой если АФ не за что ухватиться или если перефокусировка идет в большом диапазоне.
[quot]мыло в углах - чушь![/quot]
Сделайте снимки на 2.8-4 и вы его там увидите.
Фокусировка мгновенная и абс-но безшумная,[/quot]
шума нет при перефокусировке с r на r+delta, где delta/r< <1. :)
Шум большой если АФ не за что ухватиться или если перефокусировка идет в большом диапазоне.
[quot]мыло в углах - чушь![/quot]
Сделайте снимки на 2.8-4 и вы его там увидите.
Re: Re: Re: sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
от:Alex
Фокусировка мгновенная и абс-но безшумная,
насчет теплит, скорее контраст хуже чем хотелось бы,
мыло в углах - чушь!
А что касается заниженного контраста, так на цифре это скорее плюс, а не минус.
А скорость фокусировки, мне поверьте есть с чем сравнивать. Так вот у фиксов 50/1.4 и 85\1.8, которыми я располагаю, эта самая скорость гораздо хуже.
АлексейПодробнее
Чушь. :) Сам являюсь владельцем оного. :)
Фокусируется довольно медленно, а если проходит весь диапозон, то очень медленно.
Шумит мотор довольно сильно.
Мыло на /2.8 в углах есть, на /4.0 уже лучше.
Теплит ощутимо.
Нужно выбирать экземпляр.
Re: sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
А эту Сигму можно использовать на пленочной камере? Или она под кропнутый кадр?
Re: Re: sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
от: Zizz
А эту Сигму можно использовать на пленочной камере? Или она под кропнутый кадр?
Только под кроп.
Re: Re: Re: Re: sigma 18-50 2.8 EX штатник для 350Д ? ваше мнение
от:andrewVот:Alex
Фокусировка мгновенная и абс-но безшумная,
насчет теплит, скорее контраст хуже чем хотелось бы,
мыло в углах - чушь!
А что касается заниженного контраста, так на цифре это скорее плюс, а не минус.
А скорость фокусировки, мне поверьте есть с чем сравнивать. Так вот у фиксов 50/1.4 и 85\1.8, которыми я располагаю, эта самая скорость гораздо хуже.
АлексейПодробнее
Чушь. :) Сам являюсь владельцем оного. :)
Фокусируется довольно медленно, а если проходит весь диапозон, то очень медленно.
Шумит мотор довольно сильно.
Мыло на /2.8 в углах есть, на /4.0 уже лучше.
Теплит ощутимо.
Нужно выбирать экземпляр.Подробнее
Ну значит у меня такой уникальный экземпляр...
