Господа,
Еду на днях приобретать Lumix GH4 body - очень нужен совет какой объектив приобрести (бюджет 30- 50 000 руб) .
Фотоаппарат Lumix GH4 покупается для съемок видеоклипов и обзоров
Подскажите подойдет ли оббъектив sigma af 18-35mm f 1.8 dc hsm? нужны ли будут какие-либо переходники?
Заранее благодарю всех за советы.
Сигма 18-35/1,8 - самый резкий объектив в мире?
Всего 140 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Юрий Трубников]:
Re[mpz-groupRu]:
от:mpz-groupRu
Господа,
Еду на днях приобретать Lumix GH4 body - очень нужен совет какой объектив приобрести (бюджет 30- 50 000 руб) .
Фотоаппарат Lumix GH4 покупается для съемок видеоклипов и обзоров
Подскажите подойдет ли оббъектив sigma af 18-35mm f 1.8 dc hsm? нужны ли будут какие-либо переходники?
Заранее благодарю всех за советы.Подробнее
Сигма не делает этот объектив для м4/3. Никакие переходники не помогут.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Сигма не делает этот объектив для м4/3. Никакие переходники не помогут.
Не делает, но...
Sigma SA Lens Adapter Ring Mounts to Micro4/3 Camera Panasonic Lumix Olympus - уже доступен на всемирной барахолке, китайцы делают, что им не делать то?
Re[Эрготоу]:
от: Эрготоу
Не делает, но...
Sigma SA Lens Adapter Ring Mounts to Micro4/3 Camera Panasonic Lumix Olympus - уже доступен на всемирной барахолке, китайцы делают, что им не делать то?
Ладно без АФ, но всю жизнь на открытой дырке?!!
Re[Юрий Трубников]:
Когда-то был Metabones Speed Booster с Canon EF на 4/3, но эту сигму он не поддерживал.
Re[Юрий Трубников]:
Сравнил по резкости 35/1.4 и 35-18/1.8 http://fotki.yandex.ru/users/sto-lik/album/215563
Re[serg_gera]:
фу-фу, на ФФ 50мм?
лично у меня 24-70 2.8, но если честно неочень.
буду брать скорее всего фикс 20 1.8 и 85 1.4
заменяют в принципе все нужные для меня фокусные расстояния.
зумы- это не то, слишком скучно, нет той резкости, как на фиксах))
если судить об экономии, то лучше 85 1.8, он не очень дорог и к нему токина 16-28.
лично у меня 24-70 2.8, но если честно неочень.
буду брать скорее всего фикс 20 1.8 и 85 1.4
заменяют в принципе все нужные для меня фокусные расстояния.
зумы- это не то, слишком скучно, нет той резкости, как на фиксах))
если судить об экономии, то лучше 85 1.8, он не очень дорог и к нему токина 16-28.
Re[Вадим Оголяр]:
На дворе другой век.И некоторые зумы лучше по разрешению чем фиксы.
18-35 1,8 чуть лучше, чем 35 1,4.
Но также есть и зумы такого же класса по разрешению и причем и фф в том числе.
Та же сигма 50-150 2,8 ex dc apo OS hsm,новый тамрон sp 70-200 2,8 Di VC usd.
Но есть и фиксы от зайца и сапога и никона до которых лучшие зумы не дотягивают.
Так, правильнее тему обозвать- один из самых резких зумов...
18-35 1,8 чуть лучше, чем 35 1,4.
Но также есть и зумы такого же класса по разрешению и причем и фф в том числе.
Та же сигма 50-150 2,8 ex dc apo OS hsm,новый тамрон sp 70-200 2,8 Di VC usd.
Но есть и фиксы от зайца и сапога и никона до которых лучшие зумы не дотягивают.
Так, правильнее тему обозвать- один из самых резких зумов...
Re[SergeyAn]:
Правильней назвать - самый светлый зум
Re[А. Палыч]:
Одновременно самый резкий и самый светлый.
Re[Сергей Буланов]:
Когда он самый светлый он к сожалению не самый резкий ;)
Re[SergeyAn]:
Просто повторю то, что было выложено в другой ветке полгода назад, когда только купил эту линзу:
Имея фиксу 24/1,8, никогда не мог добиться от неё резкости на открытой дырке, что на АФ, что вручную.
Теперь же, без напряга, на АФ, почти мгновенно, в вечернем полусумраке, на 1,8, ИСО 400 (100% кроп), SD1 Merrill: 18-35/1.8:
А вот то же при свете хилой люстры, ИСО 800:
Надеюсь, аналогичные картинки на низких ИСО выкладывать не надо.
Имея фиксу 24/1,8, никогда не мог добиться от неё резкости на открытой дырке, что на АФ, что вручную.
Теперь же, без напряга, на АФ, почти мгновенно, в вечернем полусумраке, на 1,8, ИСО 400 (100% кроп), SD1 Merrill: 18-35/1.8:
А вот то же при свете хилой люстры, ИСО 800:
Надеюсь, аналогичные картинки на низких ИСО выкладывать не надо.
Re[Сергей Буланов]:
Вот я и говорю, что на 5,6 диафрагме он резкий... А на 1,8 мутновато.
Самый резкий из всех, что я видел это 300 2,8 L от сапога первой версии....
Самый резкий из всех, что я видел это 300 2,8 L от сапога первой версии....
Re[SergeyAn]:
Не знаю, не знаю ...
В таком случае, что понимать под резкостью?
Обычно подразумеваются две составляющие: микроконтраст и детализация.
Первое легко накручивается программно, поэтому во внимание не принимается и даже особо не приветствуется.
Главное - детализация. Показал - по крайней мере на первом снимке - что она попиксельная, т.е. предельно возможная для цифровых камер вообще и для меррилла с его 15-мп картинкой в частности.
Никакой мути.
В таком случае, что понимать под резкостью?
Обычно подразумеваются две составляющие: микроконтраст и детализация.
Первое легко накручивается программно, поэтому во внимание не принимается и даже особо не приветствуется.
Главное - детализация. Показал - по крайней мере на первом снимке - что она попиксельная, т.е. предельно возможная для цифровых камер вообще и для меррилла с его 15-мп картинкой в частности.
Никакой мути.
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAn
Вот я и говорю, что на 5,6 диафрагме он резкий... А на 1,8 мутновато.
Самый резкий из всех, что я видел это 300 2,8 L от сапога первой версии....
Вот, фокусные 19 на 1.8:
И где здесь муть?
А "300 2.8L от сапога" - это зум???
Re[Юрий Трубников]:
Никто не знает, где-нибудь в москве продаются на sa?
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Никто не знает, где-нибудь в москве продаются на sa?
Был в ОТ. Позвоните, спросите, может привезут.
Re[ph8]:
ОТ это @нл@йн трейд?
Там затруднились ответить.
Если может кто-нибудь уже наигрался, я бы приобрел.
Там затруднились ответить.
Если может кто-нибудь уже наигрался, я бы приобрел.
Re[сухоффф]:
Сделайте заказ на сайте.
Re[Юрий Трубников]:
Подскажите у кого есть USB док на эту Сигму, обновили ли они прошивку и подружили ли с canon 70d в частности вечные промахи в фазовом? Думаю купить ли док и обновить или продать этот объектив.. Т. К в лф фокус устал (