Sigma 18-200 & Tamron 18-200 for Nikon

Господа! Кто небудь сравнивал эти два стекла, или киньте ссылку плиз. Интересуют не обзоры по отдельности а лоб в лоб два стекла, можно и не оч. обективно. Главное чтоб смысл не потерялся.

Да. Этим вопросом здесь видно не кто не задавался. Оно и понятно.

Цитата:

от: NikolayKovalchuk
Да. Этим вопросом здесь видно не кто не задавался. Оно и понятно.

Все ждут Никкор 18-200.

Но если перед Вами стоит проблема выбора из этих двух, то я бы на Вашем месте взял Tamron. Уже потому хотя бы, что при таком выборе не придётся снова выбирать из нескольких одинаковых Tamron'ов. А вот в случае Sigma хороший экземпляр с первого раза очень даже не гарантируется. Придётся перебирать, а таковую возможность тоже не всегда и не везде предоставляют.

Сигмой пользовался давно,но неприятное впечатление осталось до сих пор.Совершенно справедливо сказано о необходимости выбирать из нескольких.Тамроном недавно снимал весь день,остался доволен.Минимальный люфт,мало ХА да и с резкостью порядок,правда снимал на f/11.

>Совершенно справедливо сказано о необходимости выбирать из нескольких.
Ну так хоть для Сигмы эта возможность есть, хотя бы в Москве.
Плюс какой-то сервис ФОТО.РУ. А для Т требуется доля везения. Или заметная переплата при покупке.

Спасибо за ответы.

Цитата:

от: NikolayKovalchuk
Да. Этим вопросом здесь видно не кто не задавался. Оно и понятно.

Ну так Тамрон 18-200 в России встречается гораздо реже Сигмы 18-200. Я видел сравнение обоих объективов, но ссылка осталась на рабочем компьютере, попробуйте google.

Из того сравнения я так и не понял, что же лучше. Тамрон 18-200 в России будет дороже.

Сам я тестировал только сигму 18-200, Тамрон 28-200 и nikkor 28-200. Сигма на их фоне смотрится относительно неплохо, если не раздражают мыльные-темные уголки кадра.

Tamron lutshe....a esli ne gaarit to lutshe Nikkora dajdatsya:)