Sigma 18-200 stab или Canon 28-200?

Уважаемые знатоки и любители, у меня есть обозначенная Сигма, работает неплохо, но всегда хочется еще лучше. Увидел Canon и глазки загорелись, бренд и т.д. Подскажите, на сколько реально брендовый обьектив лучше или может быть хуже?

Кэнон просто ОБЯЗАН быть лучше

Вы серьезно или это шутка? Сам понимаю, что возможно ведусь на бренд, но...

Дело в том, что какой смысл Кэнону делать хуже Сигмы???
То, что это стекло будут хватать как горячие пирожки Кэнон это понял и плюнул на качество корпуса, ЮСМ...
но оптически оно просто не может не быть приемлемым, будет что-то типа 55-250...
не супер, но и очень неплохо...

спасибо, Артур

сообщений: 107
фотографий: 99
[online]
возраст: 44 года
в Клубе: 2236 дней

??
:cannabis: ??
Я в шоке..
Кенон 18-200 ИС - подумайте - БРЭНД!!

Цитата:

от: ch3o3h
сообщений: 107
фотографий: 99
[online]
возраст: 44 года
в Клубе: 2236 дней

??
:cannabis: ??
Я в шоке..
Кенон 18-200 ИС - подумайте - БРЭНД!!

Извините, только сейчас заметил - Sigma 18-200 stab или Canon 28-200?
Показалось, что в теме Кэнон 18-200

28-200 был у меня такой, резкости маловато...