Sigma 18-200 3.5.6.3. Dc sld for nikon vs Tamron 18-200 3.5 6.3.xr. ld. if macro.

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Sigma 18-200 3.5.6.3. Dc sld for nikon vs Tamron 18-200 3.5 6.3.xr. ld. if macro.
Доброе время суток, уважаемые знатоки техники. У меня Nikon D50. Посоветуйте пож. какой объектив купить. Sigma 18-200 3.5.6.3. Dc или Tamron 18-200 3.5 6.3. x.r. ld.if macro. Заранее благодарен.
Re[Илюшкин]:
Если уж никак не можно жить именно без 18-200, то надо брать родной.
Re[Medvedev D.A.]:
Да, родной лучше, но у меня буджет всего 450 у.е. вот и хочу понять, что из них лучше. Может снимал кто тем и другим? И разжует мне дилетанту, в чем приемущества того или иного. спасибо.
Re[Илюшкин]:
Если не критична экстремальная резкость в углах, можно брать Сигму. В целом очень неплохая.
Re[Илюшкин]:
у меня такая сигма
пока не жалею, а в последствии думаю куплю что либо посолиднее...
вот что с ней получается ( в фотошопе обрабатывал)


Re[Илюшкин]:
У меня тоже д50, брал на пробу в магазине вышеперечисленные стёкла + никоновский 18-200 с вр. тамрон. вроде посолидней сигмы сделан, но оказался хуже всех. дикие ХА, мыло, половина кадров не в фокусе, сигма оказалась намного лучше, единственный минус -д50 с сигмой даёт частые ошибки экспозиции, часто темнит, с родным никоновским 18-200. этого ненаблюдается, но его цена как тамрон+сигма вместе взятые. сам не взял ни тот ни другой не третий. Думаю по Вашему бюджету - сигма 18-200. Сегодня взял попробовать никон 70-300,... посмотрим.
Re[Medvedev D.A.]:
Цитата:
от: Medvedev D.A.
Если уж никак не можно жить именно без 18-200, то надо брать родной.

http://www.pbase.com/mikelong/image/67324323
Re[alexa64]:
:D Всем откликнувшимся спасибо! Решился на сигму.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.