Тема закрыта
Sigma 18-125mm VS Sigma 18-200mmDC for Canon 400d
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Sigma 18-125mm VS Sigma 18-200mmDC for Canon 400d
Озадачился новым вопросом. Что взять - Sigma 18-125mm VS Sigma 18-200mmDC? Подскажите плиз. Может кто-то оба тестил. Что лучше?
Re[Kostyallo]:
Не могу найти комментарии к Sigma 18-200mmDC.
К Sigma 18-125mm уже читал. Хочется и о том немного узнать)) Если есть ссылка, то дайте :) пажалста
К Sigma 18-125mm уже читал. Хочется и о том немного узнать)) Если есть ссылка, то дайте :) пажалста
Re[Kostyallo]:
Зачем такой маленький диапазон- вот уже Тамрон поширше анонсирует... :D
http://www.dpreview.com/news/0609/06093001tamron18250.asp
http://www.dpreview.com/news/0609/06093001tamron18250.asp
Re[Kostyallo]:
это одинаковые объективы, берите тот что подешевле
Re[Kostyallo]:
от:Kostyallo
Озадачился новым вопросом. Что взять - Sigma 18-125mm VS Sigma 18-200mmDC? Подскажите плиз. Может кто-то оба тестил. Что лучше?Подробнее
У меня 18-125 - совсем не фонтан. Брал как альтернативу китовому - для начала очень даже ничего, но брать в качестве дополнительного не советую.
Недостатки:
1. Заметное падение резкости по краям.
2. Сильная дисторсия на коротком и длинных концах.
А как мне говорили, у 18-200 все еще хуже...
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Так и поступлю.
Re[Andgy]:
Я тоже на замену киту беру.
Пока бюджет не позволяет рассмотреть другие варианты))
Пока бюджет не позволяет рассмотреть другие варианты))
Re[Kitano]:
эти объективы не отличаются от кита
Re[Kitano]:
от: Kitano
Я тоже на замену киту беру.
Пока бюджет не позволяет рассмотреть другие варианты))
Игорь Николаевич прав, от кита его в основном отличает только фокусное рассояние и скорость фокусировки - сигма побыстрее будет...
И я его брал не на замену киту, а вместо, т.е. тушку + сигму.
Re[Andgy]:
Всем спасибо! Тему закрываю)))
