Sigma 18-125 DC vs 18-200 DC

Приветствую!
Хочу недорогой универсальный объектив. Остановился на двух (см тему). Какой предпочесть? Разница в цене неактуальна. Посмотрел отзывы - у Sigma 18-125 бочка, но зато у Sigma 18-200 вроде проблемы с автовокусом при недостаточной освещенности. Пока останавливаюсь на 18-200 в пользу большего рабочего отрезка (хоть и не до заявленных 200мм) и двух а не одного как у 18-125 низкодиспесных линз. Но все-таки хотелось бы знать - есть ли что-нибудь, в чем 18-200 уступает 18-125? (качество, скорость...)
Спасибо!

У 18-200 качество всё же похуже, особенно по углам.
Зато АФ по ощущениям чуть побыстрей.

Цитата:

от: Dosin Pavel
Посмотрел отзывы - у Sigma 18-125 бочка,

а у 18-200 не бочка что ли?

Цитата:

но зато у Sigma 18-200 вроде проблемы с автовокусом при недостаточной освещенности.

а на каком фокусном расстоянии?
если от 125 до 200, то у 18-125 таких проблем нет в силу отсутствия данного диапазона.

Брать лучше 18-200, хотя бы ввиду большего зума (хоть и барахло, зато много! :) а также потому, что 125 мм будет не краем, а серединой диапазона.