sigma 17-70 F2,8-4 DC MACRO OS для Canon. ЖУТКИЕ ФОТО ! ПРОШУ СОВЕТА!

всем привет. купил данный объектив для тушки canon 450d, в замен китовому.
Ничего не могу понять. Фото реально хуже ((( я очень расстроен. фото менее четкие чем даже с кита. и цветопередача хуже.
в чем дело ? что бы не быть голословным на показ 2 фото сделанные в равных условиях. f\ 4.5 1\4c iso 200 с внешней вспышкой. со штатива. стабы у обоих отключены. КИТОВЫЙ КЭНОН СЛЕВА СИГМА СПРАВА
Знающие люди посоветуте что да как ? реально жаль 17 тр.
в итоге объектив только смотрится хорошо и все ( очень обидно. надеюсь на советы.

посмотрел на оба снимка и могу вам вот что по этому поводу сказать - условия во первых не равные, на штатном объективе вы фотографировали на 37мм фокусном расстоянии, на сигме - 50мм - видно на фото, что фокус ушел вниз, посмотрите внимательно, сфоткусировался внизу картины, а вся остальная часть кадра получилась в небольшом размытии, по цветам - вопрос уже спорный, на любителя! Будьте внимательней, учитесь фотографировать! С объективом у вас все в порядке!

Спасибо за ответ. В фото опыта действитено мало. Но думаю дело не только в разных фокусных. Отснял порядка 400 кадров. Фокус попадает это видно, но карнинка просто не четкая, не резкости ... Легкая муть

Задумываюсь : нужна ли юстирока? Может из за того что тушка старовата ? На 600d или 60d может будет лучше?

za4em 1/4 sek so vspyshkoj????

Снимайте в RAW и "проявляйте" в ЛайтРуме и будет у вас счастье
(цвет, резкость и пр. и пр.) у вас же интернет есть, наберите в гугле
видеоуроки по съемке и обработке...почитатет/посмотрите несколько
дней и "детские болезни" пройдут без следа=)

еще раз всем спасибо за коменты и участие.
фоткать я действительно не умею, но и не претендую собственно ) НО Глаза то есть:) вижу что кит делает лучшее фото.
Фотошоп и проявка в раве это конечно хорошо, но вопрос СТОИТ по другому. Кит делает лучшие фото чем этот все же именитый объектив ?
потому и спрашиваю совета у профи или знающих любителей.
Опять сделал тестовые снимки. опять при равных настройках, при отключенных стабах, со штатива. Еще раз попрошу посмотреть, по сравнивать...

еще раз вопрос, господа : улучшит ли ситуацию юстировка ? переход на более современную тушку ? или брак объектива все же ?

заранее спасибо

сигма слева кит справа

У вашей сигмы фронт фокус.
Китовый объектив попал в район линейки/клопачка то ручки, сигма - передок стаканчика, грязные пятна.
На первых снимках тоже самое.

Внятный ответ. Спасибо. Вывод -юстировка? Или не поддается? Возврат?

Сделайте тест http://fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx , честно говоря трудно понять есть у Вас ФФ или нет, смотря куда и как "целились" ...
Сделайте тест и будет видна "болезнь объектива", если она есть.

Вот честное слово! являюсь владельцем сего стекла уже год! отвезла на юстировку в сигма сервис сразу после покупки вместе с тушкой! ну не эль серия кенона конечно,но за 17 тыс отличный объектив! Цвета хорошие, довольно резкий! Продаю как от сердца отрываю, но хочется 24-70,а это уже совсем другие деньги!

Та же проблема только на NIKON D 5000, резкость значительно хуже чем у китового. Ищу причину. Профи! скажите - это болезнь Сигмы или проблема в криворукости?

Есть смысл тратить 18* рублей на стекло которое не может делать нормальные, повторюсь нормальные снимки без "у вас же интернет есть, наберите в гугле
видеоуроки по съемке и обработке...почитатет/посмотрите несколько
дней и "детские болезни" пройдут без следа=)"

Китовый делает все хорошо, без интернета и видеоуроков!!!

Может быть и так и так. Моя 24-60 часто бывает хуже чем 18-200, но когда она в масть то сразу видно что это профи стекло.

Еще попробуйте отключить в Сигме стабилизатор. Я как то купил сигмовский 50-200 OS HSM , с виду красивый , позарился на низкую цену. На второй день заметил, что фотки со стабом хуже , чем без него. Сразу же сдал . А вы фокусируетесь по центральной точке , или по широкой зоне фокусировке и тогда фокус не пойми как и за что цепляется , поэтому он зацепился за черные пятна на белом стакане. Если это так - переключите на центральную точку.

Игорь Петухов стаб был всегда отключен, снимал со штатива. фокусировка точечная

Marixyana а вы с какой тушкой используете? может выложите исходники фото в тему? если не сложно...

может дело в тушке ? все же и 450д (моя) и как у товарища д5000 слабоваты.
может просто попробовать с д60 ? есть у кого нибудь примеры фото в данной связке ?

Тема про этот объектив http://club.foto.ru/forum/19/485114#p5954827
Объектив не снимается с 450D, скорее дело не в камере. Субъективно лучше кита.