Sigma 17-70 + canon 400d = непонятки

здравствуйте
имеется вот такая вот проблема..или даже не проблема..купил себе сигму 17-70 .при покупке проверял на бек\фронт-фокус -все нормально.сейчас вот нахожусь в недоумении от резкости

пример

70мм, F8,ISO 200,1/13 экспозиция
снято не с рук
размер- ~3мб
http://s61.radikal.ru/i173/0910/2b/0a36482e32e9.jpg

где резкость ?

это нормальное поведение для сигмы ?

А впечатление такое, что с рук :D
Вы небось не на основе одного единственного кадра в недоумение впали? ;) Давайте посмотрим примеры на коротких выдержках? Ну и вообще, другие примеры. Если вы скажете, что ни одного нормального нет, то тогда непонятно, зачем было тему создавать - любому ясно, что со стеклом беда и его на обмен или возврат...

Вообще, судя по отзывам в "Обсуждении фототехники" стекло не блещет, но примеров, где резкость вполне на уровне, там полно...

банальная шевеленка

да какая разница какая выдержка ) все снимки делались когда камера лежала на горизонтальной поверхности и никакой шевеленки быть не может вообще

просто я не имел дела с макро (только с реверс. кольцом баловался) и поэтому мне интересно-это нормальная резкость или нет...или в сервис идти...

вот еще макро

70 мм, 8.0,таймер

http://s42.radikal.ru/i095/0910/2f/839df28bf395.jpg



широкий угол

F8.0


http://s59.radikal.ru/i164/0910/db/698e3c3bae20.jpg



может я слишком привык к фиксу 50 1.4 :)

>все снимки делались когда камера лежала на горизонтальной поверхности и никакой шевеленки быть не может вообще

Увидишь надпись "слон" на клетке с тигром - не верь глазам своим, тем не менее это шевеленка и выглядит именно как шевеленка.

>вот еще макро
70 мм, 8.0,таймер
http://s42.radikal.ru/i095/0910/2f/839df28bf395.jpg

широкий угол
F8.0
http://s59.radikal.ru/i164/0910/db/698e3c3bae20.jpg

С этими все впорядке ИМХО, маро в зоне ГРИП резкое, ширикий тоже вроде.

хм...осталось послушать еще пару мнений :!:

Цитата:

от: delphi
хм...осталось послушать еще пару мнений :!:

1) кадр с розовым цветком в зоне грип резкий
2) Другйо кадр не доступен уже из-за кол-ва просмотров.
3) на кадре из первого поста шевеленка

Цитата:

от: Little_boo
1) кадр с розовым цветком в зоне грип резкий
2) Другйо кадр не доступен уже из-за кол-ва просмотров.
3) на кадре из первого поста шевеленка

+1!

Все полтора-два миллиметра ГРИП (у розового)достаточно резкие(тычинки, фрагменты лепестков) Остальное и не должно быть резким. На ромашке похоже на шевелёнку, но может и бэкфокус. Лепестки на восемь часов от центра у основания кажутся резче и не понятно то-ли они дальше от объектива расположены и фокус пролетел, то-ли колебания справа сильнее?
В EXIFе PhotoME стекло забавно прописано Canon EF 28-80mm F2.8-4L USM or Sigma Lens (various models)

значит если я правильно понимаю-тут макро скорее не для макро нужно,а для портретов с забавным ракурсом на широком угле в упор...а по поводу пейзажа меня успокоили.спасибо )

А пейзаж только Хомяки видел

Цитата:

от: Анд_рей
А пейзаж только Хомяки видел

во
http://img18.imageshack.us/img18/7141/698e3c3bae20.jpg

Цитата:

от: delphi
во
http://img18.imageshack.us/img18/7141/698e3c3bae20.jpg

Ну даже на этой микрокартинке видно, что с резкостью порядок. :)

Цитата:

от: delphi
значит если я правильно понимаю-тут макро скорее не для макро нужно

Macro на сигмовских зумах - это просто пять латинских букв, на которые эта уважаемая контора не пожалела краски (точнее капнув пару капель, со всем основанием прибавила к цене стекла n-ое количество денег) ;) :D

+1!
И про микрокартинку и про сигмо