Sigma 17-50. Новое качество

Цитата:

от: Карета
Если сам объектив потрясти, у вас посторонних звуков нет? Полная тишина или что-то "шевелится"?

Это гремит конструктив стабилизирующей линзы. Когда аппарат включен - она удерживается в рабочем положении соленоидом. Причем не важно, включен сам стабилизатор или нет. Выключение стабилизатора отключает только корректирующие движения линзы. Без питания она в "свободном полете" - вот и болтается. Нормальное явление. У всех так.
Не самая лучшая реализация стаба - аккум жрет.

Цитата:

от:dvp
Это гремит конструктив стабилизирующей линзы. Когда аппарат включен - она удерживается в рабочем положении соленоидом. Причем не важно, включен сам стабилизатор или нет. Выключение стабилизатора отключает только корректирующие движения линзы. Без питания она в "свободном полете" - вот и болтается. Нормальное явление. У всех так.
Не самая лучшая реализация стаба - аккум жрет.

Подробнее

Спасибо, успокоили :-) Вечером позвонила продавцу - то же самое ответил, но решила перепроверить, т.к. другие 2 объектива со стабилизаторами (но Кэноны) не гремят.

я тоже присматриваюсь к этому объективу У меня вопрос (может кто знает)
Объектив класса ЕХ-должен быть с золотым кольцом.
Почему некоторые анологичные объективы -без
напр. http://market.yandex.by/model.xml?hid=90613&mode...
Там что, другие стёкла?

Модель просто потрясающая воображение своей красотой....Объектив стоящий.

Друзья, добрый вечер. Помогайте, завтра в отпуск, а я по ходу попал
На тушку Nikon D3000 купил вместо штатника (18-55) сабж, а именно Sigma 17-50/2.8 EX HSM. Не понимаю в чем дело. Казалось, что в магазине было все ок. Но проблема с автофокусом. На зуме 17 - все фоткает прекрасно в любых режимах, при зуме >17-50, автофокус не работает, кольцо автококуса (режим авто включен) ерзает туда-сюда, но за точку зацепиться не может. Что может быть? Нести завтра?

Камера Canon 450D. Замена kit 18-55. Прочитал много информации и тестов. Тестировал след.объективы. Sigma 17-70 2.8-4, 50% не попадает AF. Не большой фронт фокус. Картинка не понравилась. Tamron 17-50 2,8. 90% не попадает AF. Не большой фронт фокус. Мне кажется не плохой объектив, но мне не повезло. Sigma 18-50 2.8-4.5. Никакой. Ну и наконец Sigma 17-50 2.8. с золотым кольцом. Попадание AF 100%. Качество картинки безупречное. Резкий, удивительно на всех диафрагмах. На 2,8 если только придираться. Тест на фронт-бэк, как снайперская винтовка. Тестов делал много, обмануть не удалось. Вывод любителя: 10 из 10. Если не глючный, не сомневайтесь. На фото собака в движении, не готовился, просто щелкнул.

Тоже приобрел на замену AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM, который действительно оказался "никакой" - очень сильные хроматические искажения и резкий только при диафрагме 5.6
Камера Sony A 55.
В магазин приволок штатив, ноут, миру- и не зря.
Первый образец оказался с сильным фронт- фокусом.

Второй - наоборот очень хороший.

Фото при выходе с магазина, на диафрагме 4 полный зум.

Очень тугой зум победил двумя каплями смазки для оптики, в щель фокусировочного кольца- стало чуть мягче и очень сильно плавнее, без рывка вращаться кольцо зума.
Для работы в Казахстане придется сшить шелковый гульфик для хобота, от пыли и защиты от перегрева на солнце. Из старого поляризационного вращающегося фильтра, пружинки и резиновой манжеты. Я уже так делал, что получиться - могу выложить фото конструкции и как делать, если интересно.

:)

Будьте добры, про гульфик для хобота поподробнее с фото.