Вот надумал прикупить "штатник" прикупить к eos 20d...
Подскажите что это за звери, тестировал ли кто нибудь их вместе, или отзывы по отдельности...
Заранее спасиба за любую инфу....
Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
Re: Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
если хватило денег на 20D, берите 17-40/L.
не пожалеете.
не пожалеете.
Re: Re: Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
По поводу Сигмы этой Сергей писал
https://foto.ru/forums/topics/140647#793374
https://foto.ru/forums/topics/140647#793374
Re: Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
Sigma 17-35mm F2.8-4 EX это скажем так не самый лучший объектив. Если хочется 17-35 (40) и в тоже время не хочется выкладывать 700 долларов за 17-40/4 L, то я бы посоветовал Tamron AF 17-35mm f2.8-4 Di LD. Он стоит 450-460 долларов (цена в Штатах). Еще можно посоветовать Sigma 18-50/2.8 (лучше чем Sigma 17-35mm F2.8-4 EX).
Re: Re: Re: Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
от: SergeSmArt
Но Сигма 18-50мм Ф2.8 - КРОПНУТАЯ :(
SergeSmArt
ну так и камеры же кропнутые......
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
от: SergeSmArtот: petermkот:SergeSmArt
Но Сигма 18-50мм Ф2.8 - КРОПНУТАЯ :(
SergeSmArt
ну так и камеры же кропнутые......
Ну так НЕ ВСЕ ЖЕ! :) .. Я кропнутых линз НЕ беру вовсе - за лето планирую на МаркТвена-С заработать .. как ну крути, а НАСТОЯЩАЯ ФОТОГРАФИЯ начнется лишь на ПОЛНОМ формате ...
SergeSmArtПодробнее
Ну так спрашивали же совета на использование с 20D, а не с 1Ds Mark II :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
[quot]НАСТОЯЩАЯ ФОТОГРАФИЯ начнется лишь на ПОЛНОМ формате ... [/quot]
А ПОЛНЫЙ формат - это не 24х36... 24х36 - это узкий, последний рубеж отступления в направлении назад от качества.
А ПОЛНЫЙ формат - это не 24х36... 24х36 - это узкий, последний рубеж отступления в направлении назад от качества.
Re: Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
от:DreamOn
Вот надумал прикупить "штатник" прикупить к eos 20d...
Подскажите что это за звери, тестировал ли кто нибудь их вместе, или отзывы по отдельности...
Заранее спасиба за любую инфу....Подробнее
В тесте минольтовских объективов сигма и эта L (надетая на 300Д) выступили одинаково отстойно. А если нет разницы - зачем платить больше.
Re: Sigma 17-35mm F2.8-4 EX DG Aspherical HSM или Canon EF 17-40/4.0L USM
от:DreamOn
Вот надумал прикупить "штатник" прикупить к eos 20d...
Подскажите что это за звери, тестировал ли кто нибудь их вместе, или отзывы по отдельности...
Заранее спасиба за любую инфу....Подробнее
-- немножко не в тему.
ты уверен, что он в качестве штатника пойдет?
я тоже с него начал.
однако для меня он все время казался широковатым.
купил 24-70. самое оно.
