Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX ASP HSM для Canon 20D???

Купил Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX ASP HSM, не DG на eBay, увидел цену и глаза затуманились.. довольно дешево продавали...
Купил, сижу довольный, смотрю, а это не DG версия линзы.. (хотел DG)

Так вот вопрос, радоватся что купил дешево, или плакать что купил не то?
Насколько существенна разница между DG и не DG версией этих линз если буду использовать с 20D?
ЗЫ. знаю что DG серия оптимизирова для цифры, но насколько эта оптимизация влияет на качество объектива, и съемки?

Пробная съёмка всё расставит по местам. Предварительный трёп на тему ничего не даст - всё равно ведь в конце концов будете пробовать и уже потом определяться - годится это чудо или нет.

Так купил, но еще не оплатил... то есть могу отказатся, вот и думаю брать или нет? И потестировать нет возможности...

ЗЫ. живу в Израиле, а линза то в Лондоне... :(

Цитата:

от: Yevgeni
...то есть могу отказатся, вот и думаю брать или нет? И потестировать нет возможности...

Поинтересуйся сначала, чем DG от не-DG отличается, и будешь ли снимать ёю "мотыльков ночью во свете встречных фар"..?

[quot]Поинтересуйся сначала, чем DG от не-DG отличается[/quot] Весь и-нет облазил и не нашел почти ничего... но DG на 100 долл дороже...
люди кто снимал с DG довольны этим стеклом, а вот я не нашел ни одного кто бы снимал обычным, не DG линзой. По этому и спрашивал...

ЗЫ, но так или иначе, я уже отказался от покупки...

Цитата:

от: Yevgeni
[quot]Поинтересуйся сначала, чем DG от не-DG отличается[/quot] Весь и-нет облазил и не нашел почти ничего... но DG на 100 долл дороже...

убрано отражение от матрицы на задней линзе...
полезно при сьемке таракана на f22 ползущего по белому холодильнику