Тема закрыта

сигма 15-30 на кенон ФФ

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
сигма 15-30 на кенон ФФ
Интересует как себя ведет сигма 15-30 на кенон ФФ в сравнении с тем же 17-40....
интересуют в первую очередь резкость и на каких дырках как себя ведет..
Re[Эдуард78]:
а тесты не пробовали смотреть?
по Фотозоне 17-40 получается лучше. По центру резче немного, по краям так же как сигма. Виньетирование и ХА у эльки меньше. Ну и фильтры на нее ставятся без извращений.
Re[Igor Corona]:

от:Igor Corona
а тесты не пробовали смотреть?
по Фотозоне 17-40 получается лучше. По центру резче немного, по краям так же как сигма. Виньетирование и ХА у эльки меньше. Ну и фильтры на нее ставятся без извращений.

Подробнее

Тока Сигмо пашырше чуток и главнее, шта пачти ф тры разы дишефше.
Re[АптекарЪ]:
какие нафиг "ф тры разы"? сигмо это стоит 15-16 тысяч. элька стоит 19-20. где тут "в три раза"?
и потом, если для вас "ф тры разы дешевше" это "главное", как вы написали, то сигмо - ваш путь ;)
Re[Igor Corona]:
Вопрос был про ФФ. На фотозоне тесты не на ФФ. (И не надо говорить, что линза, которая лучше на кропе также будет лучше и на ФФ)
Re[Юраста]:
Не рекомендую Sigmu . Имел на кропе небольшое мыло в углу (сейчас уже не помню в каком) на широком угле на открытых дырках больше f8. На FF думаю, что будет больше. Гворят что это болезнь этих объективов. Ну а на переднюю выпуклую линзу у Вас ни один фильтр не встанет, что для меня лично очень было существенно при съёмки пейзажей. Теплит немного.
Re[Alpov]:
У меня Nikon, но думаю , что на Canon будет тоже самое.
Re[Alpov]:

от:Alpov
Не рекомендую Sigmu . Имел на кропе небольшое мыло в углу (сейчас уже не помню в каком) на широком угле на открытых дырках больше f8. На FF думаю, что будет больше. Гворят что это болезнь этих объективов. Ну а на переднюю выпуклую линзу у Вас ни один фильтр не встанет, что для меня лично очень было существенно при съёмки пейзажей. Теплит немного.

Подробнее

Спасибо хоть за единств. нормальный ответ.
для остальных, кто писал я не поленился и порыл в инете... и ничего не нашел. единственное какое то сравнение есть на сайте 16-9 этой сигмы и эльки. Элька была... но из-за редкой надобности и потребности в финансах продал...
сигму эту реально купит б.у. тыщ за 8.. так что разница есть...
кто нибудь ей снимал на пятаке? неужели таких нету?
Re[Эдуард78]:

от:Эдуард78
Спасибо хоть за единств. нормальный ответ.
для остальных, кто писал я не поленился и порыл в инете... и ничего не нашел. единственное какое то сравнение есть на сайте 16-9 этой сигмы и эльки. Элька была... но из-за редкой надобности и потребности в финансах продал...
сигму эту реально купит б.у. тыщ за 8.. так что разница есть...
кто нибудь ей снимал на пятаке? неужели таких нету?

Подробнее


нафига вам эта Сигма ??
возьмите 16-35-2 ...или 17-40 , если денег мало ..



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта