sigma 135-400

ктоньть юзал,чего скажете?

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=181&sort=7&cat=37&page=1

И вообще, тут следует выбирать объектив вдумчиво, неспеша, исходя из поставленных задач. Поскольку предпочтения могут резко поменяться (по себе знаю).
Если вы хотите стать "птичником", т.е. ходить по лесу и фотать всяких синичек, то тут главное светосила, поскольку в лесу как правило тень, и фото на F/7.1 не будут получаться из-за шевеленки (на более открытых дырках будет мыло).
Поэтому для птичников лучше, ИМХО, брать фикс, напр., 400mm 5.6L.
Если же вам важен именно зум - для репортажа? - хотя какой репортаж можно снимать на таких больших фокусных? - вобщем, тут надо думать, у каждого ход мыслей индивидуален :-)

нужен зум для пртичек зверюшек и спорта.и еще немаловажна цена.предлагают етот объектив по заманчивой цене вот и провожу опрос.

Пользуюсь таким около года, вполне устраивает. Конечно, не лучшее, что может быть, но своих денег он стоит. Даже на открытой диафрагме качетсво вполне приличное. Сделанные им снимки можно глянуть у меня в галерее, например, два последних.

Пользовал такую. Примечателен очень хорошим бокэ и полным отстутсвием хроматических аберрацый. Для плёнки - однозначно - гуд. Для кропнутой цыфры - начиная с дырки 8. Однако - надо отбирать. У меня был вполне резкий и контрастный. Другой тестировал - мыло астрашеннейшее. Свой продал, поскольку захотелось L-ку.

Присоединюсь к вопросу.
А как у него с фокусировкой? Сильно тормозной?

Цитата:

от: 4444
А как у него с фокусировкой? Сильно тормозной?

Типичная сигма. Жужжит относительно тихо, поскольку жужжалка запрятано глубоко в трубе. Перефокусируется в пределах 10% весьма прытко, но весь диапазон от близко до бесконечности проходит не быстро. Но это, практически - никогда не надо. Другое дело, что, даже с 350D, почти никогда не ошибатся с направлением - куда двигать фокусом.

Цитата:

от: Gorynych
Цитата:

от:4444
А как у него с фокусировкой? Сильно тормозной?

Типичная сигма. Жужжит относительно тихо, поскольку жужжалка запрятано глубоко в трубе. Перефокусируется в пределах 10% весьма прытко, но весь диапазон от близко до бесконечности проходит не быстро. Но это, практически - никогда не надо. Другое дело, что, даже с 350D, почти никогда не ошибатся с направлением - куда двигать фокусом.

Подробнее

... за свои деньги - по моему очень приличная линза ..
вот тут ее примеры, в основном на кропе...
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Sigma_135-400.htm
на Пятерке поиграться не довелось, т.к. продал ее именно при покупке 5Д .. немножко жалею .. но совем чуть-чуть, т.к. все равно жду Сигму 100-300мм Ф4 ЕХ .. скоро обещают в БиЧ привезти ее новую "ДГ"версию..
Она вдвое ДОРОЖЕ но и быстрее 135-400мм и качество фоток ОЧЕНЬ даже неплохое .. а главное - более светосильная.

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Gorynych
Цитата:

от:4444
А как у него с фокусировкой? Сильно тормозной?

Типичная сигма. Жужжит относительно тихо, поскольку жужжалка запрятано глубоко в трубе. Перефокусируется в пределах 10% весьма прытко, но весь диапазон от близко до бесконечности проходит не быстро. Но это, практически - никогда не надо. Другое дело, что, даже с 350D, почти никогда не ошибатся с направлением - куда двигать фокусом.

Подробнее

... за свои деньги - по моему очень приличная линза ..
вот тут ее примеры, в основном на кропе...
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Sigma_135-400.htm
на Пятерке поиграться не довелось, т.к. продал ее именно при покупке 5Д .. немножко жалею .. но совем чуть-чуть, т.к. все равно жду Сигму 100-300мм Ф4 ЕХ .. скоро обещают в БиЧ привезти ее новую "ДГ"версию..
Она вдвое ДОРОЖЕ но и быстрее 135-400мм и качество фоток ОЧЕНЬ даже неплохое .. а главное - более светосильная.

SergeSmArt

Подробнее

Особенно интересна разница со старой версией 100-300/4

Цитата:

от: igor_1990
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Gorynych
Цитата:

от:4444
А как у него с фокусировкой? Сильно тормозной?

Типичная сигма. Жужжит относительно тихо, поскольку жужжалка запрятано глубоко в трубе. Перефокусируется в пределах 10% весьма прытко, но весь диапазон от близко до бесконечности проходит не быстро. Но это, практически - никогда не надо. Другое дело, что, даже с 350D, почти никогда не ошибатся с направлением - куда двигать фокусом.

Подробнее

... за свои деньги - по моему очень приличная линза ..
вот тут ее примеры, в основном на кропе...
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Sigma_135-400.htm
на Пятерке поиграться не довелось, т.к. продал ее именно при покупке 5Д .. немножко жалею .. но совем чуть-чуть, т.к. все равно жду Сигму 100-300мм Ф4 ЕХ .. скоро обещают в БиЧ привезти ее новую "ДГ"версию..
Она вдвое ДОРОЖЕ но и быстрее 135-400мм и качество фоток ОЧЕНЬ даже неплохое .. а главное - более светосильная.

SergeSmArt

Подробнее

Особенно интересна разница со старой версией 100-300/4

Подробнее

Мне самому интересна ... пока только разницу в ЦЕНЕ видно... будет ли разница в КАЧЕСТВЕ - это еще вопрос... но я НАДЕЮСЬ :)
SergeSmArt

Новая во что выливается по денежкам ? В принципе и старая версия была весьма и весьма достойна и качеством и скоростью и конструктивом)

Цитата:

от: igor_1990
Новая во что выливается по денежкам ? В принципе и старая версия была весьма и весьма достойна и качеством и скоростью и конструктивом)

А когда foto.ru привезёт енту DG - версию кто-нить знаить?
Ну вот...Начали за здравие, кончили за упокой...
ВАЩЕТО, изначально, автор темы интересовался, вроде, бы Сигмой 135-400?

Цитата:

от: Gorynych
Цитата:

от:igor_1990
Новая во что выливается по денежкам ? В принципе и старая версия была весьма и весьма достойна и качеством и скоростью и конструктивом)

А когда foto.ru привезёт енту DG - версию кто-нить знаить?
Ну вот...Начали за здравие, кончили за упокой...
ВАЩЕТО, изначально, автор темы интересовался, вроде, бы Сигмой 135-400?

Подробнее

Человеку свойственно стремиться к лучшему :D

спасибо всем ответившим по существу и без оного.сабж приобретен и теперь сам буду узнавать все плюсы и минусы

Цитата:

от: igor_1990
Цитата:

от:Gorynych
Цитата:

от:igor_1990
Новая во что выливается по денежкам ? В принципе и старая версия была весьма и весьма достойна и качеством и скоростью и конструктивом)

А когда foto.ru привезёт енту DG - версию кто-нить знаить?
Ну вот...Начали за здравие, кончили за упокой...
ВАЩЕТО, изначально, автор темы интересовался, вроде, бы Сигмой 135-400?

Подробнее

Человеку свойственно стремиться к лучшему :D

Подробнее

НАХАЛЯВУ!!!