SIGMA 120-300/2.8 APO EX HSM IF(Canon)?

Насколько хуже SIGMA 120-300/2.8 APO EX HSM IF чем Canon EF 70-200/2.8L (IS)? Имеется ввиду оптическое качество, систему фокусировки не берем в расчет, как впрочем и наличие ИСа. Естетсвенно применительно к открытым дыркам 2.8 и 4.

В чем смысл сравнения 120-300 с 70-200? Есть Сигма 70-200, она значительно дешевле :).
120-300/2.8 именно что уникальна своей светосилой.

А смысл в том что Сапог 70-200/2.8+300/2.8 стоит отнють не малых денег, вот я и хочу узнать насколько данная сигма (120-300/2.8) плоха по картинке? А Сигма 70-200/2.8 меня не интересует.

Снимать планируется преймущественно спорт. 2.5кг не смущают. Интересует только картинка.

у кенона таких аналогов нет, ее sergesmart нахваливал, зайдите к нему на страничку.

Да я и не искал аналогов, просто спросил про конкретные экземпляры. У Сергея был, смотрел сэмлы, думал мож кто еще пробовал.

Цитата:

от:ALladin
Насколько хуже SIGMA 120-300/2.8 APO EX HSM IF чем Canon EF 70-200/2.8L (IS)? Имеется ввиду оптическое качество, систему фокусировки не берем в расчет, как впрочем и наличие ИСа. Естетсвенно применительно к открытым дыркам 2.8 и 4.

Подробнее

В спорте - фокусировка одно из важнейших хар-к объектива. Сигма всегда была тормозом, имхо для спорта негодится. Серьезный спорт - это телевик 300/2.8 и 400/2,8 - вот где фокусировка действительно быстрая. Чуть медленнее у 70-200/2,8. Так что думайте...

Цитата:

от: VAngeR

В спорте - фокусировка одно из важнейших хар-к объектива. Сигма всегда была тормозом, имхо для спорта негодится.

Да шо вы такое говорите:))
В Спорте всегда важнейшим параметром была светосила, благо только она позволяет получать короткие выдержки при относительно не светлых ситуациях. А автофокус это дело 10ое, чуть раньше чем стабилизатор:)) Какой бы там быстрый автофокус не был, а в подавляющем большинстве если выдержка у вас длиннее 1/400 тотолку будет мало. Да и редкий вид спорта невозможно снимать на ручном фокусе, зачастую так и снимается не буквально, конечно, косвенно, т.е. фокусируются, а потом его лочат дабы вумные камеры не испортили кадр:)).

Цитата:

от: VAngeR
Серьезный спорт - это телевик 300/2.8 и 400/2,8 - вот где фокусировка действительно быстрая. Чуть медленнее у 70-200/2,8. Так что думайте...

Я так понимаю имеются ввиду линзы с шустрым USM, потому как сама дырка 2.8 и большое фокусное растояние со скоростью фокусировки на прямую не связано:))