sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Хочу приобрести для интерьерной съемки, имеет ли смысл переплачивать за Никкор? Б/у никкор в районе 800$, за эти деньги можно взять новую сигму.

Вроде как говорят что те кто поюзал никкор 12-24 тут же продают свою сигму 12-24 :)))

Я в растерянности.. :)
sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Цитата:

от:Mike Antonov
Хочу приобрести для интерьерной съемки, имеет ли смысл переплачивать за Никкор? Б/у никкор в районе 800$, за эти деньги можно взять новую сигму.

Вроде как говорят что те кто поюзал никкор 12-24 тут же продают свою сигму 12-24 :)))

Я в растерянности.. :)

Подробнее

Покупайте Никон, если есть возможность, не придётся продавать Сигму.
Сигму 12-24 разрабатывали для Canon, там нет приличного широкоугольника, хвалёный 17-40/4 просто халтура с буквой L
Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
конечно Nikkor даже и думать тут нечего!
Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Цитата:

от:Михайлов Олег
Цитата:

от:Mike Antonov
Хочу приобрести для интерьерной съемки, имеет ли смысл переплачивать за Никкор? Б/у никкор в районе 800$, за эти деньги можно взять новую сигму.

Вроде как говорят что те кто поюзал никкор 12-24 тут же продают свою сигму 12-24 :)))

Я в растерянности.. :)

Подробнее

хвалёный 17-40/4 просто халтура с буквой L

Подробнее


Пример халтурности приведите.
Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Есть еще Токина аналогичная Никору, весьма неплоха, но она тоже под кроп.
Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Цитата:
от: ALladin
Есть еще Токина аналогичная Никору, весьма неплоха, но она тоже под кроп.

Кабы не кропнутость Никона...а так на безрыбье и Сигма рыба
Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Цитата:
от: Михайлов Олег

Сигму 12-24 разрабатывали для Canon, там нет приличного широкоугольника


Откуда дровишки? Когда разрабатывали эту Сигму ни у кого еще не было широкого на кропе.

По поводу Сигмы - геометрия у нее очень неплохая для такого широкого угла, качество находится около 8-11 диафрагмы, но нужно выбирать.
Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Цитата:

от:СЕРГЕЙ НЕВЗОРОВ
Цитата:

от:Михайлов Олег
Цитата:

от:Mike Antonov
Хочу приобрести для интерьерной съемки, имеет ли смысл переплачивать за Никкор? Б/у никкор в районе 800$, за эти деньги можно взять новую сигму.

Вроде как говорят что те кто поюзал никкор 12-24 тут же продают свою сигму 12-24 :)))

Я в растерянности.. :)

Подробнее

хвалёный 17-40/4 просто халтура с буквой L

Подробнее


Пример халтурности приведите.

Подробнее

Тёмный он, бочка до 35мм, да Вы сами должны лучше знать :)
17-40 обсуждают в другой "ветке", можете там оставить хвалебный отзыв.
Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Цитата:
от: ALladin
Цитата:

от:Михайлов Олег

Сигму 12-24 разрабатывали для Canon, там нет приличного широкоугольника


Откуда дровишки? Когда разрабатывали эту Сигму ни у кого еще не было широкого на кропе.

По поводу Сигмы - геометрия у нее очень неплохая для такого широкого угла, качество находится около 8-11 диафрагмы, но нужно выбирать.

Подробнее


Не знаю сколько времени ушло у Сигмы на разработку, у Никон 12-24/4 появился в продаже весной 2003 года.
Главное преимущество Сигмы - цена и то, что Сигма может использоваться на полном кадре без ограничения.
Re: Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Почему то уверен,что лучший вариант этот (ну и что? что кроп):

http://www.adorama.com/TN1224NKAF.html
Re: Re: Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX (IF) good
(***-) very good
(****) good
(***) very good
(****) significant
(***-) significant
(***+) significant (w/o)
(***-) little vignetting (w/o)
(****) neutral quite heavy
(**) good - very good
(3.63) slow
(**-) very good
(****)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Nikkor AF-S 12-24mm f/4 G IF-ED DX Ok
(**) good
(***) Ok
(**+) very good
(****-) heavy distortions
(**-) significant
(***) significant (w/o)
(***) little vignetting (w/o)
(****) neutral quite heavy
(**+) good
(3.09) fast
(****) very good
(****-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG (HSM) poor
(*) Ok
(**) poor
(*) good
(***-) significant
(***) little distortions
(****) significant (w/o)
(***) little vignetting (w/o)
(****) neutral heavy flare
(*) sub-average
(2.12) very slow
(*) not so good
Re: Re: Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Цитата:
от: MikeNik
Почему то уверен,что лучший вариант этот (ну и что? что кроп):

http://www.adorama.com/TN1224NKAF.html

Достойный кандидат, очень хорошие отзывы об этом объективе и в два раза дешевле Никона.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
ну я прям даже незнаюю... вижу что всетаки никкор по картине (да и видимо по скорости) делает все остальные
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sigma 12-24/f4-5.6 VS Nikkor 12-24/f4 что посоветуете?
Цитата:
от: Mike Antonov
ну я прям даже незнаюю... вижу что всетаки никкор по картине (да и видимо по скорости) делает все остальные


ну и что вы еще не знаете? берите nikkor
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта