от: OlAf
Ну разве что в пересчете на 1 грамм объектива
Не, просто $600 жалко ему, типа:"За такие бабки я пешком постоюпотаскаю лишних полкило!"
Жадные они, меркантильные...
от: OlAf
Ну разве что в пересчете на 1 грамм объектива
от:Montbrillant
https://www.youtube.com/watch?v=vGKP9aehEg0
"шмокемастер"
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c908d/Zehn2tqxqGk.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c9083/IJYSLrBg_7M.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c9079/hW6vtVEac64.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c906f/ROEHEtvhDoc.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c9065/dSHCwKrALL0.jpg
https://pp.userapi.com/c844418/v844418383/c905b/H-dPFZNGi5g.jpg
https://pp.userapi.com/c850136/v850136383/184d/T2GFM3Tagkk.jpgПодробнее
от: Полесов
как им удалось получить такой говённый цвет и вообще такие говённые фото, причем ни разу не попав в фокус?
от:Absolutic
бьет Никон причем неслабо
https://youtu.be/WIUtgD7XFgQ
но я б все равно не брал этот булыжник[/url]Подробнее
от: hunter07
чего то мне подсказывает что подобную (ну +-) степень размытия можно получить и на 135ку
от: OlAf
Ахиллесова пята сигм - стабильность и точность АФ, особенно по разным точкам.
от: OlAf
Что касается никкора 105/1.4, то он чертовски точен и стабилен, как в одиночном, так и в следящем АФ.
от: OlAf
А зачем соня, когда есть никон?
от: OlAf
А зачем соня, когда есть никон?
от: Одиссей
135/1.8=75
105/1.4=75
По ГРИП действительно полный аналог.
от: OlAf
135А на сегодня самый бомбезный объектив в части разрешающей способности.
от: OlAf
Вот 135/1.4 Арт до 2-х кг весом я бы взял без раздумий. Хотя в 2 кг. уложиться вряд ли получится.
от: OlAf
Митакон для джедаев, но сигма вряд ли будет делать такой, тогда уж 200/1.8
от: OlAf
Кстати, все сигмы арт, кроме затесавшихся 24-70 и 24-105, не имеют стаба, неспроста это.