сигма 105, никон 105, тамрон 90 для никона

никто не сравнивал как они между собой в макро режиме?
по цене примерно одинаковые, ну если никон не ВР (сигма подешевле на 50-60 долларов)

Вот-вот меня тоже этот вопрос интересует и как портретники, особенно последние два стекла.

http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=Tamron+90&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5


To: MasterVB
Хочу купить что-нить спортивное типа Порша или Т.Супру, а еще я живу в деревне и имею приусадебное хозяйство, но вот на трактор денег нет. Хочу спросить как вы думаете хорошо ли порш будет пахать огород с присоединенным пахательным прицепом? :)) Или можно ли трактор разгонять до 200км чтобы гонять по автостраде?

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=194374#p1285693

(Одевая дождевик и раскрывая зонт).
Доводилось мне видеть кадры, сделанные парой Д70+Тамрон90мм. Макро - не придраться, честное 1:1, но ГРИП очень мала. Портреты - тоже очень гуд. Именно для этих двух задач Тамрон90мм и покупался. :)
Если будут вопросы, пишите в аську 286987041.

Цитата:

от: Поляков Максим
ГРИП очень мала.

ГРИП от производителя объектива не зависит.

2 ALladin : Странный сарказм вкупе с предоставленной ссылкой. Не знаю, http://www.pbase.com/jiawang/image/41567505 что это больше Порше или трактор, но портрет одназначно хороший ! Кроме того, проблемы с излишней резкостью легко решаются от ФШ до софт-фильтра.
Похоже, что-то не ладно в самостийном королевстве...

Никкор 105 однозначно лучше СИгмы 105. Я поменял Сигму на Никкор и очень доволен. Там не совсем караул, но в некоторых ситуациях уступает - и по резкости, и по контровому свету - паучок на белой ромашке засвечивается.

ПО отзывам, лучше и Тамрона - но тем снимал только раз, сам не уверен.

Тампон самый резкий (с удобным переключением АФ/МФ), Сигма - худший из всех (см. тесты на SLRgear.com)

Правда, Тамрон сильно "раздвигается", когда фокусируется близко к 1:1.