SIGMA 100-300 f4 * 1.6 конвертер и 50-500 f4-6.3
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
SIGMA 100-300 f4 * 1.6 конвертер и 50-500 f4-6.3
Судя по отзывам, 100-300 очень резкий и быстрый по фокусировке объектив. Если его использовать с конвертером 1*6, чем он будет хуже/лучше чем 50-500?
SIGMA 100-300 f4 * 1.6 конвертер и 50-500 f4-6.3
неужели никто не пользовался? :(
Re: SIGMA 100-300 f4 * 1.6 конвертер и 50-500 f4-6.3
А Вы понимаете, что конвертор "садит" светосилу примерно в два раза ?! 
Re: SIGMA 100-300 f4 * 1.6 конвертер и 50-500 f4-6.3
Понимаю. Но мне он нужен для фотоохоты, фокусное расстояние важнее
Re: SIGMA 100-300 f4 * 1.6 конвертер и 50-500 f4-6.3
Была Сигма 50-500 .
500 мыльные и очень темные, причем от 50 до 150-200мм в фотоохоте вам явно будет не хватать (а некоторым и 600мм мало) , т.е. вероятнее всего вы ето фокусное расстояние использовать будете мало. По сему может поинтересоваться Тамроном 200-500мм , он правда тоже 6.3 но оптически надеюсь лучше Сигмы. А 100-300 очень приличная линза, но с экстендером что там останется вот вопрос, и светосила это не единственный фактор, что ухудшается...
500 мыльные и очень темные, причем от 50 до 150-200мм в фотоохоте вам явно будет не хватать (а некоторым и 600мм мало) , т.е. вероятнее всего вы ето фокусное расстояние использовать будете мало. По сему может поинтересоваться Тамроном 200-500мм , он правда тоже 6.3 но оптически надеюсь лучше Сигмы. А 100-300 очень приличная линза, но с экстендером что там останется вот вопрос, и светосила это не единственный фактор, что ухудшается...
Re: Re: SIGMA 100-300 f4 * 1.6 конвертер и 50-500 f4-6.3
Вот мне и интересно, падение качества изображения на 100-300 с конвертером сравняет разницу с качеством 50-500 или все таки изображения будут получше.
