Sigma 10-20mm или 12-24? Вопрос ребром

Фотоаппарат Canon 350D.
Выбираю из двух широкоугольных зумов:

Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM for Canon AF
Price: $ 449.95

или

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM for Canon AF
Price: $ 554.95


Что посоветуете?
Хочется идеальной резкости на F/8 и широкого угла.
Совместимы ли эти линзы с полным кадром?

10-20 несовместимо на ФФ как не сложно догадаца даже если посмотреть внешне и по цене

12-24 на пльонку -

То есть вы очень одобряете использование 12-24 на пленке? :)

Цитата:

от: danx
То есть вы очень одобряете использование 12-24 на пленке? :)

конечно же нет! оно уже на цифре мыльное но можно физически осуществить

Мыльное даже на F/8 - F/10?

Какие альтернативы вы бы посоветовали из диапазона 12-24 мм?

Цитата:

от: danx
Мыльное даже на F/8 - F/10?

Какие альтернативы вы бы посоветовали из диапазона 12-24 мм?

12 на пленку? фик знает. половина вообще кропнутых есть. но из всех остальных мне сигма нравица больше. приемлимо.

аффтору сюда
https://foto.ru/forums/topics/118377

Спасибо :)

Получается, что для пейзажных фоток она предпочтительнее 16-35L за $$$$...

А как бы оценить мыльность этой линзы? Как она по этому показателю в ряду НЕ-L линз Канона?
Скажем, у меня есть Canon 24-85/3.5-4.5.

Может кто-нибудь сравнить, насколько "мыльность" 12-24 хуже/лучше, чем мыльность 24-85 на F/3.5?


Да, и еще - как меняется качество этой линзы от экземпляра к экземпляру?
Можно ли покупать "не глядя" (через интернет?)?

Цитата:

от:danx
Спасибо :)

Получается, что для пейзажных фоток она предпочтительнее 16-35L за $$$$...

А как бы оценить мыльность этой линзы? Как она по этому показателю в ряду НЕ-L линз Канона?
Скажем, у меня есть Canon 24-85/3.5-4.5.

Может кто-нибудь сравнить, насколько "мыльность" 12-24 хуже/лучше, чем мыльность 24-85 на F/3.5?

Подробнее

Знаете че я скажу? Зумы - ГОВНО. за слова отвечаю, особенно после перехода с 50/1.8 на 17-40/4. все экземпляры отличные были и есть

Сравнивать зумы не вижу смысла, пейзажи всё равно надо снимать на штативе, а если на штативе то грех дырку не зажать. Берите 12-24 там перспектива клевая.

Последний вопросик - как меняется качество этой линзы от экземпляра к экземпляру?
Можно ли покупать "не глядя" (через интернет?)?

меняется
лучше не стоит

sigma 15-30 адназначна. Вещь! и на кропе и на ФФ.
но выбирать при покупке!

Цитата:

от:danx
Фотоаппарат Canon 350D.
Выбираю из двух широкоугольных зумов:

Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM for Canon AF
Price: $ 449.95

или

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM for Canon AF
Price: $ 554.95


Что посоветуете?
Хочется идеальной резкости на F/8 и широкого угла.
Совместимы ли эти линзы с полным кадром?

Подробнее

Если смотреть на будущее, то лучше 12-24, чем 10-22.
Юзаю 12-24 на полном кадре и рад до соплей.
Резкий он на 8, всё там нормально в общем и целом. Хорошо держит линии, заметных дисторсий практически нет. Вот картинка с фокусным 12 мм на полном кадре.

http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_d

Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:danx
Фотоаппарат Canon 350D.
Выбираю из двух широкоугольных зумов:

Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM for Canon AF
Price: $ 449.95

или

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM for Canon AF
Price: $ 554.95


Что посоветуете?
Хочется идеальной резкости на F/8 и широкого угла.
Совместимы ли эти линзы с полным кадром?

Подробнее

Если смотреть на будущее, то лучше 12-24, чем 10-22.
Юзаю 12-24 на полном кадре и рад до соплей.
Резкий он на 8, всё там нормально в общем и целом. Хорошо держит линии, заметных дисторсий практически нет. Вот картинка с фокусным 12 мм на полном кадре.

http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_d

Подробнее

Здорово!!!

Хочу 12-24
Что-то фиксы не вдохновили

Эдуард: Спасибо за ваше мнение!

Артур: Почему вас не вдохновили фиксы?

Цитата:

от: danx
Эдуард: Спасибо за ваше мнение!

Артур: Почему вас не вдохновили фиксы?

Скажу почему:
От Canon дорого.
От Sigma 14, 20 или 24 не столь уж и высокое качество, чтобы не брать удобный зум 12-24 - фокусные очень подходят, а качество Эдуард продемонстрировал: вполне хватает и даже больше.
Хотел вначале взять фикс 20 - Сигма. Но так подумалось, что, наверное зум будет полезнее.

Цитата:

от: dc
Цитата:

от: danx
То есть вы очень одобряете использование 12-24 на пленке? :)

конечно же нет! оно уже на цифре мыльное но можно физически осуществить

Задолбали уже знатоки объективов, судящих об их качестве на своих мыльных мониторах.Экспозицию ставьте правильно :(

Цитата:

от: Михаил Алексеич Игнатенко
Задолбали уже знатоки объективов, судящих об их качестве на своих мыльных мониторах.Экспозицию ставьте правильно :(

интересно,а каким образом резкость зависит ок экспозиции?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Михаил Алексеич Игнатенко
Задолбали уже знатоки объективов, судящих об их качестве на своих мыльных мониторах.Экспозицию ставьте правильно :(

интересно,а каким образом резкость зависит ок экспозиции?

Долго объяснять, да и некогда. Учите матчасть