sigma 10-20/4-5.6EX DC HSM или Tokina ATX-Pro AF SD12-24IF DX

Здравствуйте, помогите пожалуйста подобрать объектив. Летом собираюсь на Алтай в горы нужен ширик малость почитав наткнулся на 2 приемлемых варианта sigma 10-20/4-5.6EX DC HSM или Tokina ATX-Pro AF SD12-24IF DX посоветуйте что лучше взять. Беру для Nikon D50. и еще какой фильтр лучше для съемок в горах UV это единственный вариант?

Ia sam vibiraiu iz etix dvux
TOKINA AF 12-24 po kachestvu kartinki, reskosti po bokam i BOKEH po lucshe, no na SIGMA est 10mm...Mne nuzhno dlia interierov i tut eti 2mm kritichni, da i dezkost ne ploxaia....a vot dlia peizazha...vrode TOKINA po lucshe...no i SIGMA xorosha

По мне, так цвета Токина выдаёт более красивые. По резкости не думаю, что бы они сильно отличались. Я выбрал себе Токину. В горы купите себе полярик, но на эти два объектива надо ставить только в тонкой оправе, вариант Slim или Wide Angle, зависит какой фирмы. Но сущность одна и таже - тонкая оправа.

Спасибо за напоминание, совсем забыл, в дальнейшем объектив буду использовать помимо съемки пейзажей для архитектурной съемки и значительно реже интерьерной как у них насчет геометрических искажений и точности цветопередачи? и насколько критичны эти 2 мм для архитектурной съемки?

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-index.htm
твой случай! ;)
Если по албанЦкий не понимаешь...зырь картинки

за себя скажу:
выбирал между Сигмой 12-24 и Токиной 12-24.
О Сиеме слышал много положительных отзывов.
Но взял Токину:
+она чутка дешевле 18т.р. против 21т.р.
+по качеству не сильно уступает Никону (тестил в ярком мире..а Никон 33т.р. стоит )
+да! желтит....но для меня это не минус
-Но по фокусу (не знаю как остальные, может мне такой попался) Токина тормоз....Сигма всё же по быстрее

В общем, для автоспорта не очень, для природы нармуль, для архитектуры класс!

ЗЫЖ ДА! И конструктив! ЖЕСТЬ!+ 8)

У меня Сигма, снимал ей в горах Кавказа, но мало (Тамрона 28-75 + автопано хватало с головой), и на фестивале фейерверков. Что могу сказать:
- интересные искажения по краям кадра, свойственные всем сверхширокоугольникам;
- фокусировка да, быстрая, Тамрон фокусируется дольше;
- иногда заметно странное смещение цветов в красную зону. Слышал, что Сигмы "желтят", но вот о "краснении" никто не упоминал. Такой эффект был заметен лишь однажды в условиях плотной облачности.
- 10 мм у него нерабочее пространство, по краям появляется мыло. Снимаю на промежутке 13-18 мм.

Вот пока и все. Фотки с фестиваля можно глянуть тут http://oniksphoto.ru/fireshow/, фотки с гор надо искать (как говорил, в основном снимал Тамроном), вот некоторые
http://oniksphoto.ru/arhiz/004.jpg
http://oniksphoto.ru/arhiz/008.jpg
http://oniksphoto.ru/arhiz/113.jpg
http://oniksphoto.ru/arhiz/159.jpg
http://oniksphoto.ru/arhiz/167.jpg

Ах да, камера тоже Никон Д50 :)

SIGMA AF 10-20 EXDC 4-5.6
http://www.pbase.com/timbateman/image/70452784
http://www.pbase.com/timbateman/image/62111864
http://www.pbase.com/yifeng/image/68415042/original
http://www.pbase.com/image/56720673

Большое спасибо всем за ваши комментарии.
Наконец-то определился с вашей помощью и на днях поеду покупать Tokinу.

Цитата:

от: Роман Евгенич
Большое спасибо всем за ваши комментарии.
Наконец-то определился с вашей помощью и на днях поеду покупать Tokinу.

Сам снимал в горах Кавказа в апреле на D70s + Сигма 10-20. Для меня Сигма чуть желтит - не критично т.к. люблю "потеплее", а вот 10мм VS 12мм ЗАМЕТНО ОЧЕНЬ. Искажения есть, но НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У ДРУГИХ, А МОЖЕТ И ПОМЕНЬШЕ. Если уж брать ширик, то самый широкий!
Светофильтр стоял UV Kenko серии WIDE. Сейчас, если бы поехал снова, с ширика светофильтр снял бы, хотя на всех других у меня стоят такие же Kenko.
У меня реальный опыт в горах двух-трех месячной давности. Хотите поподробнее пообщаться - пишите в личку.