В связи с реинкарнацией 18 Мп матрицы в Canon Eos M 2 с новой силой встал вопрос о выборе карманного фотоаппаратика на каждый день в дополнение к зеркалке Canon.
Визави - eos m 2 с блинчиком 22 мм и sony rx100 ii со своим зумом.
Требования - компактность техники и высокое качество фото, видео тоже важно.
Правильно понимаю, что видео будет лучше у sony (зум, стаб), фото - у canon (размер матрицы, фикс)?
Поставил бы canon в свою тушку новый 20 Мп кроп, вопросов бы вообще не было. А так главный: выиграв в компактности, сильно ли проиграю по качеству фото, взяв rx100 ii вместо eos m 2?
Nex, a7 не предлагать, если системная беззеркалка, то только Canon.
Шутки в сторону: eos m 2 или rx100 ii?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Шутки в сторону: eos m 2 или rx100 ii?
Re[johnj]:
Нет разницы между 18 и 20 Мп.
Re[johnj]:
пишут, что м2 не будет в америке-европе...
Re[foto_newbie]:
от: foto_newbie
пишут, что м2 не будет в америке-европе...
А какая нам разница. Я свою м1 из японии выписал. По-русски не говорит правда, но мне и не нужно.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Нет разницы между 18 и 20 Мп.
По количеству пикселей конечно без разницы. 18 Мп кроп-матрица у Кенон не слишком удачная, некоторое время пользовал 600d
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
А какая нам разница. Я свою м1 из японии выписал. По-русски не говорит правда, но мне и не нужно.
Абсолютно верно. У меня вся техника либо б/у, либо "оттуда"
Re[johnj]:
Вот Вам еще конкурент, аккурат между названными:
Re[johnj]:
от: johnj
По количеству пикселей конечно без разницы. 18 Мп кроп-матрица у Кенон не слишком удачная, некоторое время пользовал 600d
Кенон не очень удачную столько лет катал?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Кенон не очень удачную столько лет катал?
Ну да, а чего удивляться? Кенон хорошо окучил рынок зеркалья, никуда не делись, покупали. От того и беззеркалье проспал. А апдейт eos m выглядит очередной издёвкой. Ну это имхо естественно
Re[M_de_M]:
от:M_de_M
Вот Вам еще конкурент, аккурат между названными:Подробнее
Не, зум таки большеват, темноват. Либо rx, либо eos m.
Re[johnj]:
от: johnj
Ну да, а чего удивляться? Кенон хорошо окучил рынок зеркалья, никуда не делись, покупали. От того и беззеркалье проспал. А апдейт eos m выглядит очередной издёвкой. Ну это имхо естественно
Не хотел вероятно конкурента своим-же зеркалкам. У нас в Германии зеркалки Кенон с китом больше распространены чем все беззеркалки вместе взятые.
Re[johnj]:
от: johnj
Не, зум таки большеват, темноват. Либо rx, либо eos m.
Вместо отличной камеры хотите очередную издёвку от любимого Кенон? Объектив Сони тоже тёмен, только на 28 мм мыльные 1,8, дальше резко падает, и на 30-70мм без разницы - кит зеркалок-беззеркалок или зум Сони, ибо сенсер Сони всё-же невелик.
Re[johnj]:
del
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Вместо отличной камеры хотите очередную издёвку от любимого Кенон? Объектив Сони тоже тёмен, только на 28 мм мыльные 1,8, дальше резко падает, и на 30-70мм без разницы - кит зеркалок-беззеркалок или зум Сони, ибо сенсер Сони всё-же невелик.Подробнее
Ну да, panas DMC-GM1 неплох
Re[johnj]:
от: johnj
Ну да, а чего удивляться? Кенон хорошо окучил рынок зеркалья, никуда не делись, покупали. От того и беззеркалье проспал. А апдейт eos m выглядит очередной издёвкой. Ну это имхо естественно
Маркетинг... Они еще даже ХХХД с ноаой матрицей не сделали, собирают навар на 70Д, чего уж тут говорить о беззеркалке.
Хотя жто странно. С новой гибридной 20М матрицей кеноновская БЗ ЕОС-М2 сразу стала бы лидером рынка, или как минимум догнала бы всех конкурентов, по скорости АФ, по видео.
Re[ИК]:
Что 20 мп сенсер, что 18, разница с гулькин нос.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Что 20 мп сенсер, что 18, разница с гулькин нос.
Не в количесике пикселей дело. Матрица на 70Д имеет "двойные пиксели" и обеспечивает быстрый гибрилный АФ по всему полю. Кстати это означает что на самом деле там 40Мп.
Re[ИК]:
от:ИК
Маркетинг... Они еще даже ХХХД с ноаой матрицей не сделали, собирают навар на 70Д, чего уж тут говорить о беззеркалке.
Хотя жто странно. С новой гибридной 20М матрицей кеноновская БЗ ЕОС-М2 сразу стала бы лидером рынка, или как минимум догнала бы всех конкурентов, по скорости АФ, по видео.Подробнее
Вот именно! Кенону совсем не нужно, чтоб новенькие 70d пылились на полках. Эдак мы беззеркалки с ФФ совсем нескоро дождёмся.
Re[ИК]:
от: ИК
Не в количесике пикселей дело. Матрица на 70Д имеет "двойные пиксели" и обеспечивает быстрый гибрилный АФ по всему полю. Кстати это означает что на самом деле там 40Мп.
Чушь. То-же самое разрешение и то-же самое качество снимков/скорость.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Чушь. То-же самое разрешение и то-же самое качество снимков/скорость.
А посмотреть картинку матрицы - никак?
Просто в ней нет выдачи наружу полного "полу-пиквельного" скана, к тому же на соселних полу-пикселазх ранные микроолинзы.
