Шумы,как с ними бороться??

Лайтрумовским шумодавом я не пользуюсь..как впрочем и капчуровским.. все равные шумодавы дают пластилин...

Если в тенях появляются характерные фиолетовые пятна и разноцветное крошево я обычно в LAB чутка размываю каналы А И Б... а затем в Никон капчур эдитор... встроенным шумодавом в два - три шага "домываю" и весь остальной хлам.
Никоновский шумодав выдает наименьшее кол-во пластика.
Где-то на форуме цифровой обработки можно найти ветку где есть ссылки откуда скачать эту прогу...

Цитата:

от: Fat Bastard
все равные шумодавы дают пластилин

Если давить всё и вся - да. Так никто и не заставляет давить со всей пролетарской ненавистью.

Цитата:

от: Fat Bastard
шумные фотокарточки нельзя допускать

Я бы сказал, и фотоаппараты. Но снимаем ведь, в основной массе, тем, что есть, а не тем, чем хочется :)
Но есть один нюанс. Если объект неподвижен, можно сделать серию снимков. Затем отправить их на обработку в прогу PTAverage из набора Panorama Tools. Это пока единственная фриварная прога (мне известная), которая давит именно шумы, а не полезную информацию. Принцип работы основан на, собственно, атрибуте шума - его непостоянстве. Прога сравнивает кадры серии и убивает информацию, которая не постоянна от снимка к снимку, при неподвижном объекте это и будет шум. Таким образом, в финальном 32-битном изображении на выходе получится чистая картинка с сохранением полезной информации - деталей.

Серьезно,не забивайте голову. Вам уже порекомендовали NOISEWARE, можете попробовать и NOISENINJA. После полученного результата все другие способы покажутся детскими игрушками. Если сравнивать шумодав Фотошопа и Лайтрума, то второй работает аккуратнее, попробуйте. Опять же, шум шуму рознь. Если снимаеие на ИСО 3200, то ...прекращайте борьбу и переходите на ИСО 100 . :)
http://www.imagenomic.com/nwsa.aspx
http://noiseware-community-edition.softonic.com/
http://www.picturecode.com/download.htm

Цитата:

от: suarez
все другие способы покажутся детскими игрушками

Так уж и все?

...все,все! Если посмотрите принцип построения картинки,то поймете, что вручную пытаетесь "слепить" нечто подобное, причем качеством похуже и отрезком времени знАААчительно подлиннее.

Почему никто не вспомнил плагин DFine 2.0 от Nik Software?
Отлично давит шумы.