шумы Nikon D90

Вот именно. Люди ради одного стопа и дорогую оптику покупают, и на полный кадр переходят... Один стоп- это разница в 2 раза.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Ничего себе "всего" В реальном применении это колоссальная разница

Кому как, правильно? Я вот иногда меньше 1600, 2200 не снимаю. К чему тогда мне это стоп.

Цитата:

от:Mike_P
ИСО 1600 из RAW в Д90 рабочие в отличие от Д80. У Д80 можно на 800 снимать. Много это или мало зависит от ваших требований к шумам. Некоторые ищут их в тенях при 200% на мониторе. Если вам нужно радикальное уменьшение шумов, то Д3с.

Д90 шумит несколько больше на низких ИСО.

Подробнее

А почему Д3с? Мне кажется, что по шумам Д700 не уступает Д3с. НУ и Д3 понятное дело.

по сравнению с д80 разница колоссальная, д80 - с натяжкой исо800, в д90 в некоторых случаях даже 3200... короче два стопа как минимум! Но исо 100 у 80-ки чистенькое и цвета классные...

Цитата:

от: Vivs
по сравнению с д80 разница колоссальная, д80 - с натяжкой исо800, в д90 в некоторых случаях даже 3200... короче два стопа как минимум! Но исо 100 у 80-ки чистенькое и цвета классные...

Спасибо! Наконец-то то, что я хотел услышать. Неужели термин "стоп" - двукратное увеличение чувствительности. Я по наивности думал, что это "шаг" - те на одну ступень. Типа 640- 800, 800-1250, 1250 - 1600. Нет?

стоп это 2х по общей экспозиции. по выдержке и ИСО это в 2 раза или 1.4 по числу диафрагмы, т.к. освещенность КВАДРАТИЧНА с диафрагмой.

Что до Д3с, то он выигрывает еще примерно 1 стоп у Д3/700.
Короче, если вам надо снимать на 3200 - покупайте Д700 или Д3. Если хватит 1600 - то Д90.

У Д80 идет порча цвета с 800, а шумы еще приемлемые с шумодавом. Сужу по Д200.

Цитата:

от:Mike_P
стоп это 2х по общей экспозиции. по выдержке и ИСО это в 2 раза или 1.4 по числу диафрагмы, т.к. освещенность КВАДРАТИЧНА с диафрагмой.

Что до Д3с, то он выигрывает еще примерно 1 стоп у Д3/700.
Короче, если вам надо снимать на 3200 - покупайте Д700 или Д3. Если хватит 1600 - то Д90.

У Д80 идет порча цвета с 800, а шумы еще приемлемые с шумодавом. Сужу по Д200.

Подробнее

Спасибо! С утра что не совет - то дело. Видать все флудильщики пока спят! выбор сделан!

Пользовал камеры.При смешанном свете вариант получить приемлемую картинку меньшими танцами с бубном у D90 .За D90 более широкий ДД ,более правильный баланс белого ,более правильная экспозиция.

ну, мне при смешанном свете на 1600 Д90 понравился больше чем 450Д.

Ну, кстати, бб бывает "гуляет" от модели к модели. У меня было два новых Д200 один за другим. Первый врал безбожно при смешанном свете (один кадр красный. другой жёлтый), второй отрабатывал чётки и стабильно - везде цвет одинаков.