Шумы на Canon 60d

Приветствую,

подскажите, возможно ли у Кенон 60д снизить кол. шумов на высоких ISO ?
Возможно есть дополнительные прошивки и т.д. ?
В дневное время скинтон по умолчанию на камере отличный, но в вечернее время шумы прут даже при ярком искусственном освещении.

Если взять модели Никон D3100, D5100, D7000, то они отлично справляются в вечернее время и вопросов не возникает. С Кеноном дела обстоят совсем иначе :(

На каких iso снимаете?


КЛИК

Имхо. У конкурентов не лучше.

Цитата:

от:dergutschein
Приветствую,

подскажите, возможно ли у Кенон 60д снизить кол. шумов на высоких ISO ?
Возможно есть дополнительные прошивки и т.д. ?
В дневное время скинтон по умолчанию на камере отличный, но в вечернее время шумы прут даже при ярком искусственном освещении.

Если взять модели Никон D3100, D5100, D7000, то они отлично справляются в вечернее время и вопросов не возникает. С Кеноном дела обстоят совсем иначе :(

Подробнее

если топаз денойз не устраивает снимайте на никон

Chokeup

В реальности всё не так, как у вас на картинке. Отличие в шумах заметно между камерами 60D и D7000.
К примеру, на 60D без дневного освещения сразу видны шумы. Где-то 700-800 ИСО это порог его возможностей. А снимать только на светосильное стекло тоже не выход.
Копался внутри камеры в настройках, но они не решают проблемы.
Интересно, какой парк стёкл у владельцев Кенон 60Д и ниже? Наверно cо светосилой f/1.4-1.8.

Цитата:

от:dergutschein


Chokeup

В реальности всё не так, как у вас на картинке. Отличие в шумах заметно между камерами 60D и D7000.
К примеру, на 60D без дневного освещения сразу видны шумы. Где-то 700-800 ИСО это порог его возможностей. А снимать только на светосильное стекло тоже не выход.
Копался внутри камеры в настройках, но они не решают проблемы.
Интересно, какой парк стёкл у владельцев Кенон 60Д и ниже? Наверно cо светосилой f/1.4-1.8.

Подробнее

Что то Вы напридумывали с этими снимками. Вот снимок на ISO 3200 в полутьме

а вы где сравнения-то взяли? сами делали или с какого-то сайта?
вот пример на исо 6400:

очень шумно?
p.s. в ветке о 60Д много еще есть примеров фото с высоким исо.

вот еще с тестами исо: http://album.foto.ru/photos/92701/
целая папка, смотрите, сравнивайте.
еще исо 3200:

Цитата:

от:dergutschein


В реальности всё не так, как у вас на картинке. Отличие в шумах заметно между камерами 60D и D7000.
К примеру, на 60D без дневного освещения сразу видны шумы. Где-то 700-800 ИСО это порог его возможностей. А снимать только на светосильное стекло тоже не выход.

Подробнее

Наверное заметна разница между ВАШИМИ снимками и снимками Д7000 сделанными людьми которые УМЕЮТ снимать в условиях плохой освещенности?
Читайте, учитесь!

[quot]Интересно, какой парк стёкл у владельцев Кенон 60Д и ниже? Наверно cо светосилой f/1.4-1.8.[/quot]
Уважаемый! А что вам мешает зайти в профильную ветку по 60Д и посмотреть какими стеклами пользуются владельцы? Там же и примеры фото есть на первой странице, в том числе и с высокими ИСО. Или проще открыть очередную ненужную никому, кроме вас, тему нытья "поможите! фотик купил, фотографировать в комплект не положили....". Любому делу надо учиться, а учеба предполагает сперва самостоятельный поиск решения проблемы (в существующих темах) и только затем призывы о помощи, общий сигнал SOS и прочие крайние меры. Без обид.

ИСО 5000
С рук из окна машины.
Учитесь снимать

Лайтрум вам в помощь. Он с шумами справляется очень хорошо...

Цитата:

от:dergutschein
Приветствую,

подскажите, возможно ли у Кенон 60д снизить кол. шумов на высоких ISO ?
Возможно есть дополнительные прошивки и т.д. ?
В дневное время скинтон по умолчанию на камере отличный, но в вечернее время шумы прут даже при ярком искусственном освещении.

Если взять модели Никон D3100, D5100, D7000, то они отлично справляются в вечернее время и вопросов не возникает. С Кеноном дела обстоят совсем иначе :(

Подробнее

Вы все правильно пишете! Проблема только в том, что владельцев кенона больше и они тупо задавят тему своей массой.
Вот, посмотрите очень показательное сравнение
http://www.digitalreview.ca/content/Canon-Rebel-T3i-EOS-600D-Compared-to-Nikon-D5100.shtml

Там при одном и том же ИСО, никон ставит в 1.5-2 раза более короткую выдержку и при этом имеет в те же 1,5-2 раза меньше шумов. При том, что насыщенность у никона выше. А высокая насыщенность сильно увеличивает шумы.

Так что кто может, делайте выводы, а кто нет - продолжайте и дальше пользоваться кеноном :)
PS: многие советуют применить к кенону различные "костыли". Но ведь их же можно применить и к никону и все-равно получить качество высоких исо на голову выше. А можно и не применять, просто снимать и не париться, и тогда качество все-равно будет выше, правда не сильно. Но вы съэкономите кучу времени.

Цитата:

от: Алексей2000
Вы все правильно пишете! правда не сильно. Но вы съэкономите кучу времени.

Никан луче, правда???

Цитата:

от: Zloalex
Никан луче, правда???

Судя по тому, КАК вы меня процитировали, вам лучше оставаться на кеноне :)

Цитата:

от: Алексей2000
Судя по тому, КАК вы меня процитировали, вам лучше оставаться на кеноне :)

У меня фудж))))) И пентакс))))

Цитата:

от: Zloalex
У меня фудж))))) И пентакс))))

Тогда лучше перейти на кенон и оставаться на нем

Что характерно, у апологетов никона ни одной своей картинки с примерами снимков на высоких ИСО.
Афтар! Не верь картинкам, верь текстам! И еще тестам, сделанным неизвестно кем и с какой реальной целью.
Я могу взять 2 абсолютно одинаковых аппарата (любого мейкера) и прямо при вас получить на них разные результаты в одних и тех же условиях, доказав что аппараты с четным серийным номером имеют картинку лучче, чем с нечетным. А уж если вас рядом не будет....

Цитата:

от:AndrewVS
Что характерно, у апологетов никона ни одной своей картинки с примерами снимков на высоких ИСО.
Афтар! Не верь картинкам, верь текстам! И еще тестам, сделанным неизвестно кем и с какой реальной целью.
Я могу взять 2 абсолютно одинаковых аппарата (любого мейкера) и прямо при вас получить на них разные результаты в одних и тех же условиях, доказав что аппараты с четным серийным номером имеют картинку лучче, чем с нечетным. А уж если вас рядом не будет....

Подробнее

Никанистам снимать некогда, они камеры покупают, чтобы потом тестами с разных сайтов мериться.
Ну а если что и выложать, то в размере почтовой марки :laugh:

Предсказываю - сейчас набегут кенонисты, будут писать всякую пургу, оскорбления и т.д., чтобы зафлеймить тему :)
Однако по делу ничего не напишут. Т.к. реальная разница по шумам есть, она очень большая и ее никакими костылями не исправить.
Счастливо оставаться, г.

Цитата:

от:Алексей2000
Предсказываю - сейчас набегут кенонисты, будут писать всякую пургу, оскорбления и т.д., чтобы зафлеймить тему :)
Однако по делу ничего не напишут. Т.к. реальная разница по шумам есть, она очень большая и ее никакими костылями не исправить.
Счастливо оставаться, г.

Подробнее

Не набегут. Кэнонисты они спокойные, в отличие от... Флеймить тему бесполезно, она изначально флеймовая.
Вы-то сами что по делу написали? Картиночку с безшумного никана мож, хоть чужую, в пример? Не?

Цитата:

от: Алексей2000
Предсказываю - сейчас набегут кенонисты...

Логика типичного никаниста - в тему о Кэноне владельцам сабжа писать строго запрещено.
Жгите дальше!

Цитата:

от:Алексей2000
Предсказываю - сейчас набегут кенонисты, будут писать всякую пургу, оскорбления и т.д., чтобы зафлеймить тему :)
Однако по делу ничего не напишут. Т.к. реальная разница по шумам есть, она очень большая и ее никакими костылями не исправить.
Счастливо оставаться, г.

Подробнее

А мне пофигу что и как шумит!
ВААЩЕ!
Что в данный момент удобно, тем и пользуюсь!
Почему-то никанисты начинают пиарить свои никаны до шизофрении, а, когда кончаются аргументы то начинают тыкать в РЕССКАСТЬ.
Пусть покажут хоть одно фото с реально реЗким объективом Планар или Дистагон, но не с никоновской версии, которая стоит дороже тушки раза в 3-4, а с ролляевской. И не на МДФ, а на бесконечности!
Слабо?
Удачи в фапании на бренды.