Шумы на 20/30/40D

Всем добрый день!
Накрылась тут у меня 20-ка, решил сменить на 40-ку. Вроде бы всё гут, но в связи с 10-мегапикселями возникает вопрос по шумам: а не больше ли они стали?
Интересуют шумы на ИСО 1600(основное рабочее) по сравнению с 20/30D.

Кто юзал, поделитесь инфой плс.

В пересчете на отпечаток А4 шумы стали лучше.
Попиксельно — примерно так же, где-то чуть хуже.

То есть для нета получается что даже чуть хуже(концертная съёмка, много тёмных мест)?

вообще-то у Canon шумы у новых камер обычно только уменьшаются даже с росом мегапикселей.

Впрочем, 25% прирост мегапикселей не должен приводить к существенному увеличению шумов.

Обычно-то оно обычно, но 25% это 25%.
Если не брать в рассчёт новизну модели, то по идее шумов должно стать больше. Вот я и пытаюсь выяснить насколько "новизна" смогла компенсировать данный недостаток.

Сложный вопрос
Мне поначалу на 40Д шумы понравились чуть меньше, чем на 30Д ... но здесь на форуме меня закидали гнилыми помидорами с таким высказыванием :)
Мне показалось что с 30 лучше тянется при недосвете ... может показалось

Сейчас уже привык ... все вроде нравиться. Руки не доходят в лоб сравнить. Если дойдут - сообщу :)
На Вашем месте я бы 40Д взял ... АФ вроде меньше гуляет ...

А мы с Вами не знакомы ?? (по концертной съемке)

чуть-чуть пользовался 20 и 30
сейчас у самого 40

шумов заметно меньше. до ИСО 640 можно о них особо не задумываться

Цитата:

от: Владимир Васильефф


шумов заметно меньше. до ИСО 640 можно о них особо не задумываться

Речь-то о 1600 идет :)

Сергей, спасибо.

Знакомы, знакомы. Видимся постоянно :))

Думаю всё-таки буду брать 40D

2 Владимир Васильев: Меня 1600 интересует. Минимум 1250. Ниже не опустишься к сожалению.

на 1600 ничего сверхъестественного ожидать не стоит, но жить можно. И точно лучше чем 20/30.
Могу вечером отыскать или сделать пару равов на 1600 для оценки

[quote=Serg77b]Сложный вопрос
Сейчас уже привык ... все вроде нравиться. Руки не доходят в лоб сравнить. Если дойдут - сообщу :)



Хотите ещё тухлых яиц?

Очень хотелось бы посмотреть.

30-кой не снимал, но про 40-ку много читал, перед тем как её купить (в т.ч. сравнения с 30Д). По интенсивности шумы примерно такие же, но характер другой. У 30-ки шум цветной, у 40-ки монохромный... "под пленку".
Мне нравиццо!
(Для меня 1600 тоже одна из основных чувствительностей. Но не из-за концертов, а из-за темного длиннофокусного стекла.)

Цитата:

от:viedmin
Всем добрый день!
Накрылась тут у меня 20-ка, решил сменить на 40-ку. Вроде бы всё гут, но в связи с 10-мегапикселями возникает вопрос по шумам: а не больше ли они стали?
Интересуют шумы на ИСО 1600(основное рабочее) по сравнению с 20/30D.

Кто юзал, поделитесь инфой плс.

Подробнее

Шумов на 1600 визуально меньше чем на 30D (мой аппарат), покупал 40ку другу и просматривал результаты на мониторе из дешевых. И всё бы и хорошо, да только не нужно забывать о том, что бесплатный сыр бывает горек. Если на матрицу равного размера вбить большее количество пикселей и снимать пи этом с неё малошумащую картинку, то это означает, что шумодав вместе с шумами поест энное количество информационных пикселей - это закон! К сожалению друг пока молчит по данному вопросу, ответит - я выскажусь определённее. Всё-таки детализация - вещь важная для всех, я думаю.

По тестам ненаглядного нашего журнала "фото-и-видео", сорокет шумит меньше, чем даж Д50...

Так что в плане шумов улучшеине с двадцадкой разительно..

Я снимал концерт на 1600 :) Мне оч понравилось По сравнению с 20 и 350 небо и земля

Не проверял,честно. Но полоса журнала(разворот) DPhoto, на которой был отпечатан отшопленный снимок с 350-ки на исо1600 меня ооочень впечатлил тогда...

Не видел тот снимок.....я по своим снимкам сужу :D

Майский номер за 2005-й год... простите, это косяк с моей стороны - отсылать так далеко. Тем более, что я этот дурнал не читал толком никогда(ходя дома есть подборка)

Переходил с 20-ки на 40-ку, подтверждаю - шумов меньше.