Шумы и недодержка D70

Отстрелял несколько тысяч снимком на Nikon D70 (с новой прошивкой).
Столкнулся с неприятной проблемой.
D70 очень часто недодерживает на 1-2 ступени.
При попытке сделать цифровую поправку экспозции в RAW или применить в RAW кривые сразу вылезают шумы, которые в оригинальном снимке малозаметны.
Причем шумы при указанной поправке вылезают даже на ISO 200.
Проблема (недодержка на 1-2 ст) в наличии и при использовании вспышки SB600.

Сравнил с архивом фоток на Canon 300D. Шумы при цифровой поправке экспозиции сравнимы с D70.
Однако 300D обычно недодерживает на 0,5 ступени, поэтому все Ok.

Вопрос. Кто с таким встречался на D70 и что с этим делать?

У меня матричный замер работает весьма точно (в пределах 0.5 ступени), прошивка старая. Делать можно только одно - использовать точечный.

Да, кстати, у внешних вспышек алгоритм в режиме заполняющей отличается от встроенной. Она будет пыхать на уровне фонового света даже если этот уровень очень слаб. Отсюда может вылезти любая недодержка. Уберите заполняющий режим на вспышке и заметите разницу.

А чем меня точечный спасет? Малина таже.

Может это проблема новой прошивки? Кто-нить похожее встречал.

Пока есть мысль чаще использовать BKT по экспозиции.

Цитата:

от: fmod
А чем меня точечный спасет? Малина таже.

А тем, что все проблемы с экспозицией будут исключительно на вашей совести. У камеры просто не будет возможности ошибиться.

Цитата:

от:OlegV
Да, кстати, у внешних вспышек алгоритм в режиме заполняющей отличается от встроенной. Она будет пыхать на уровне фонового света даже если этот уровень очень слаб. Отсюда может вылезти любая недодержка. Уберите заполняющий режим на вспышке и заметите разницу.

Подробнее

А где режим заполняющей вспышки переключается на SB600?
Насколько я понимаю у меня iTTL с предпыхом.

i-TTL тоже бывает balanced и простой. Вот в balanced у меня при недостаточном освещении тоже была недодержка, пока я его не выключил. Где на 600-й не знаю - у меня 800-я.

[quot][quote=fmod]Отстрелял несколько тысяч снимком на Nikon D70 (с новой прошивкой).
Столкнулся с неприятной проблемой.
D70 очень часто недодерживает на 1-2 ступени.
При попытке сделать цифровую поправку экспозции в RAW или применить в RAW кривые сразу вылезают шумы, которые в оригинальном снимке малозаметны.
Причем шумы при указанной поправке вылезают даже на ISO 200.[/quot]

Экспокоррекцией почему не пользуетесь?


Без нее вообще-то нельзя. Справедливости ради, можно сказать, что отрицательная коррекция тоже бывает нужна, а так в основном хватает +0.7 EV, больше нужно редко.

[quot]
Проблема (недодержка на 1-2 ст) в наличии и при использовании вспышки SB600.[/quot]

Со вспышкой отдельная песня, у меня почти постоянно стоит +0.7 EV экспокоррекция вспышки (весьма полезная вещь) и странно, что вы ей не пользуетесь. Сама собой техника не будет снимать, надо знать матчасть и ее особенности. У меня поправка доходит до +2EV, если снимать с отражением от потолка. И это относится к конкретной ситуации (объекту съемки), а не к вспышке/автоматике. При съемке в "тупом" режиме "А" тоже приходится делать поправку +2 ступени (+1 на камере + 1 на вспышке). Знаю, потому что вынуждено снимаю SB-28 вместо SB-800 в последние дни.

Том Хоган в своей книжке про Д70 пишет, что надо использовать не "TTL BL" режим вспышки, а "TTL". В ТТЛ BL алгоритм очень мудреный, камера даже может проигнорировать введенную экспокоррекцию на вспышку.

[quot]Вопрос. Кто с таким встречался на D70 и что с этим делать?[/quot]

Научиться таки пользоваться экспокоррекцией и экспокоррекцией вспышки. С опытом поймете, когда какая бывает нужна. Но +0.7 можно относительно безболезненно вытянуть и из RAW если снимать на ISO 200-400.

Цитата:

от:fmod
Отстрелял несколько тысяч снимком на Nikon D70 (с новой прошивкой).
Столкнулся с неприятной проблемой.
D70 очень часто недодерживает на 1-2 ступени.
Проблема (недодержка на 1-2 ст) в наличии и при использовании вспышки SB600.
Вопрос. Кто с таким встречался на D70 и что с этим делать?

Подробнее

1-2 ступени это очень много, обычно 0.3-0.7. Я еще заметил одну особенность, недодержка зависит от объектива, на китовом она у меня больше всего, чуть меньше на сигме 18-50 2.8, и нормально с фиксами, никкором 35 и сигмой 30, и с зумом 80-200.

[quot]Экспокоррекцией почему не пользуетесь? [/quot]

С чего вы взяли что не пользуюсь? Только как-то странно заплатив $1000 за тушку постоянно поглядывать в гистограмму. Canon как-то умудряется автоматикой отработать большее число кадров.


[quot]Научиться таки пользоваться экспокоррекцией и экспокоррекцией вспышки. [/quot]

Большое спасибо за наставления.

[quot]1-2 ступени это очень много, обычно 0.3-0.7. Я еще заметил одну особенность, недодержка зависит от объектива, на китовом она у меня больше всего, чуть меньше на сигме 18-50 2.8, и нормально с фиксами, никкором 35 и сигмой 30, и с зумом 80-200. [/quot]

Я по наивности полагал, что D70 как-то протестирован с моим Nikkor 17-55 за $1500.

Вопрос ко всем участником обсуждения.
Кто на новой прошивке? Может бес в ней?
Еще у меня UV фильтр стоит как защитный, может от него колбаса?

Цитата:

от: fmod

Вопрос ко всем участником обсуждения.
Кто на новой прошивке? Может бес в ней?
Еще у меня UV фильтр стоит как защитный, может от него колбаса?

Я когда поставил новую прошивку особых изменений в работе не заметил, может даже стал меньше недодерживать, но никаких сравнений не делал. Насчет UV это вы зря ;)

Гистограмма строиться по сконверченному налету в jpeg кадру. Как следствие она не совсем полностью отражает реальную картину, а показывает функцию распределения яркостей jpegа, с определенными настройками.

Чем дороже камера, тем больше надо думать головой. Вот у мыльниц 1 кнопка, и никаких проблем.

У меня стоит по умолчанию поправка +0,5 на замер. При макросъемке может доходить до +1 на замер и +2 на вспышку. При съемке ночных кадров ручной режим или -2. То что камера недосвечивает, - это страховка от пересветов. А если Вы знаете будут они или нет, то Вы сможите и ввести поправку правильную.

По поводу прошивки не заметил отличий в замере. УФ фильтр тоже не влияет по ощущениям. Возможно Вам стоит отнести камеру в сервис, всякое бывает. Две ступени в стандартных сюжетах это явно многовато.

ВАМ лучше, чтобы засвечивал?
Я снимаю в мануале, и таких проблем нет. И даже сама порой делаю снимки темнее дабы избежать пересветов. Тени вытянуть можно, а кадры с пересвечеными участками идут в топку.

[quot]ВАМ лучше, чтобы засвечивал?
Я снимаю в мануале, и таких проблем нет. И даже сама порой делаю снимки темнее дабы избежать пересветов. Тени вытянуть можно, а кадры с пересвечеными участками идут в топку. [/quot]

Я сам за недосвет на 0,5 EV, но не на 2 EV!
Потом легкий пересвет в RAW тоже исправляется, если каналы не пересвечены, а пересвет это их сложение в 8 бит.

[quot] меня стоит по умолчанию поправка +0,5 на замер. При макросъемке может доходить до +1 на замер и +2 на вспышку. При съемке ночных кадров ручной режим или -2.[/quot]
Дельный и конкретный по цифрам совет! Попробую. Спасибо.

[quot]Насчет UV это вы зря [/quot]
В смысле зря?

Цитата:

от: fmod

D70 очень часто недодерживает на 1-2 ступени.

Если Вы абсолютно уверены в том, что правильно используете камеру, но при этом получаете такие ошибки, то это похоже на поломку. Протестировать экспонометр камеры довольно просто:
1) Сравнить с работой аналогичной камеры с тем же объективом и вспышкой в одинаковых условиях
2) Использовать серую карту и классическое "sunny f16 rule " (для проверки без вспышки)

Собственно, это надо было сделать до того, как писать эту тему ;)

Цитата:

от: fmod
[quot]Насчет UV это вы зря [/quot]
В смысле зря?

В смысле, что магнитная буря оказывает большее влияние...

[quot][quote=fmod][quot]Экспокоррекцией почему не пользуетесь? [/quot]

С чего вы взяли что не пользуюсь? Только как-то странно заплатив $1000 за тушку постоянно поглядывать в гистограмму. Canon как-то умудряется автоматикой отработать большее число кадров.[/quot]

У Canon 350 или какого-то из новых вроде народ жалуется на передержку.

Как уже писали, если недодержка частая и 2 ступени, то похоже на техническую неисправность, или специфические сюжеты, т.к. в основном ошибки не более 0.7 EV.

[quot]Я по наивности полагал, что D70 как-то протестирован с моим Nikkor 17-55 за $1500.[/quot]

Снимаю Д70 + 17-55, большие ошибки бывают редко, в основном если тольеко сам напортачу (со вспышкой).

[quot]Вопрос ко всем участником обсуждения.
Кто на новой прошивке? Может бес в ней?[/quot]

Ну я на новой прошивке. :)