Шумы D300

Благодаря одному уважаемому члену никон и пентаклубов, ко мне в руки попал ряд новых тестовых снимков. Вашему вниманию предлагается результат их обработки - сравнение шумов нескольких камер от никона и пентакса на минимальном ISO и ISO1600. Хотите верьте, хотите нет, но величина, отложенная по вертикали пропорциональна шумам на отпечатках при условии, что они одинакового размера, а файлы (RAW) одинаково обработаны. По горизонтали отложено что то вроде степени проэкспонированности (слева тени, справа света), странный масштаб выбран для того, чтобы зависимости были максимально близки к теоретическим прямым.


Мне результат нового никона нравится. Осталось только убедиться в том, что от него можно добиться нормальной цветопередачи вместо тех кислотных цветов, которые он выдает в камерном JPEGе.

чето сложно графики переваривать после экзамена по электродинамике. лучше б картинки там красочные, понимаю, менее информативно, но более понятно чтоли :)

Присоединяюсь ... измерения соотношения сигнал/шум - дело хорошее. Но на практике важно просто видеть? нравится картинка, или нет.. .

Цитата:

от: Сергей Иванов
Но на практике важно просто видеть? нравится картинка, или нет.. .

А как же кривизна рук? Инструментальные методы как раз и нужны, чтобы не зависеть от этого фактора.

А большинство картинок с D300 мне как раз не нравятся - уж больно цвет ужасный. Хочется верить, что виноваты руки, но проверять самому не хочется.

Ваше перманентное нежелание пользоваться родным софтом от никон на фоне всего происходящего выглядит уже не просто странно, но до ужаса странно.

Цитата:

от: Маверик
чето сложно графики переваривать после экзамена по электродинамике. лучше б картинки там красочные, понимаю, менее информативно, но более понятно чтоли :)

согласен, полный бред а не илюстрация..вот я сравнивал 300Д и 350д

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9346.0.html

Ниче не понял - я что то говорил про нежелание чем то пользоваться?

Мило, бтые пиксилы при 15 минутах экспозиции.

Цитата:

от: КОДЪ
Ниче не понял - я что то говорил про нежелание чем то пользоваться?

Цвет не нравится - так попробуйте NC.

С удовольствием, вот только камеру куплю
Но если чессно, перспектива обрабатывать абсолютно все снимки в NX меня не радует. В этой программе хорошо помедитировать над одним, максимум двумя кадрами - больше мышь не выдержит.

Цитата:

от: Ушаков М
Мило, бтые пиксилы при 15 минутах экспозиции.

Хде

Цитата:

от:КОДЪ
С удовольствием, вот только камеру куплю
Но если чессно, перспектива обрабатывать абсолютно все снимки в NX меня не радует. В этой программе хорошо помедитировать над одним, максимум двумя кадрами - больше мышь не выдержит.

Подробнее

Ну, для самурая с пентаксом это вообще не вопрос!

Цитата:

от:КОДЪ
А как же кривизна рук? Инструментальные методы как раз и нужны, чтобы не зависеть от этого фактора.

А большинство картинок с D300 мне как раз не нравятся - уж больно цвет ужасный. Хочется верить, что виноваты руки, но проверять самому не хочется.

Подробнее

При "инструментальных методах" тоже есть место кривизне рук. А насчет цвета - попробуйте родной софт Никона. С ним на цвет не жалуются.

исо 1600 для к10 и других каша он на800(к10)кашу варит
а d50 на 200 оставляет далеко к10

Цитата:

от: геннадий 2
исо 1600 для к10 и других каша он на800(к10)кашу варит
а d50 на 200 оставляет далеко к10

Не перевелись ещё "гордые владельцы D50"!

Цитата:

от: Сергей Иванов
При "инструментальных методах" тоже есть место кривизне рук. А насчет цвета - попробуйте родной софт Никона. С ним на цвет не жалуются.

Я так понял, что автор имеет ввиду камерный JPEG...

Цитата:

от: геннадий 2
исо 1600 для к10 и других каша он на800(к10)кашу варит
а d50 на 200 оставляет далеко к10

Это при расматривании на эране 100% кропов, а при уменьшении файлов с K10D до размеров D50 это совсем не факт и тем более при печати на бумагу.
И мнимальное ИСО у K10D 100, а не 200 - автор выше указал, что на графике минимальные ИСО для соответствующих камер.

А кстати, как у Д300 соотношение яркостный/цветной шум?
Мой Д80 очень радует в этом смысле, на юзабельных исо всё в красивое зёрнышко и без цветных разводов, ну разве что пятна жёлтые.
Сэмплы в инете смотрел, но тенденцию так и не понял что-то :(

Цитата:

от:Gelioaddicted
А кстати, как у Д300 соотношение яркостный/цветной шум?
Мой Д80 очень радует в этом смысле, на юзабельных исо всё в красивое зёрнышко и без цветных разводов, ну разве что пятна жёлтые.
Сэмплы в инете смотрел, но тенденцию так и не понял что-то :(

Подробнее

Мой Д200 - полный падонаг в этом смысле. Сплошной конфитюр разноцветный на высоких исо.

Цитата:

от:Gelioaddicted
А кстати, как у Д300 соотношение яркостный/цветной шум?
Мой Д80 очень радует в этом смысле, на юзабельных исо всё в красивое зёрнышко и без цветных разводов, ну разве что пятна жёлтые.
Сэмплы в инете смотрел, но тенденцию так и не понял что-то :(

Подробнее

Посмотрите - ссылка из никон-клуба:
"Вот одна из последних съемок - хоккей. ББ выставлен по льду. Все снималось в JPEG с выключенным шумодавом. Снималось в режиме авто-ИСО, поэтому есть разные ИСО.
ISO1400 - http://savefile.com/projects/808589469
ISO1800 - http://savefile.com/projects/808589473
ISO2000 - http://savefile.com/projects/808589476
ISO2200 - http://savefile.com/projects/808589482
ISO2500 - http://savefile.com/projects/808589490
ISO2800 - http://savefile.com/projects/808589492
ISO3200 - http://savefile.com/projects/808589493

Файлы полноразмерные - камерный JPEG - в некоторых небольшая регулировка уровней.
"