шумодавы

доброе время суток всем! :D
я ,собственно, вот по какому вопросу :
есть ли смысл обрабатывать изображение с пленки такими штуковинами, как neat image и noiseware?

С плёнки не знаю, а с некоторых цифровиков - обязательно. А что тебе мешает попробовать и решить для себя? Не забывай, что сканер - это тот же сенсор, что на цифровике и шумы у него тоже в какой-то мере имеются, но только давятся встроенными системами, т.к. чувствительность у него постоянная.

дык в том то и дело, что цыффру пока не приобрел.

Цитата:

от:mrmvd
С плёнки не знаю, а с некоторых цифровиков - обязательно. А что тебе мешает попробовать и решить для себя? Не забывай, что сканер - это тот же сенсор, что на цифровике и шумы у него тоже в какой-то мере имеются, но только давятся встроенными системами, т.к. чувствительность у него постоянная.

Подробнее

так афтор судя по всему хочет давить зерно плёнки а не шум сканера.
на сайте neat image написано что и от зерна лечит...
Цитата:

Neat Image efficiently reduces noise of the following types:
high ISO noise produced by digital image sensors
film grain visible in scanned images
JPEG artifacts and more...

Подробнее

на высоком разрешении нет смысла. у зернищща совсем другие характеристики.

фпрочем для спецэффекту можно но вопервых жызни нехватит результата дождаца во фторых спецэффект сильно на любителя

шпасиба! а там, на сайте есть такая штуковина как обновление? :P

А почему нет смысла?
Конечно, если сканить портру с реалой - то и нет. Но для старых дешёвых плёнок - очень даже есть.
Результат ждётся минут пять - это не проблема, если не по 100 кадров в день обрабатывать.
Пользую NI и всё чаще Grey Surgery 2.