Шумодавилка - нужен совет

Господа, подскажите пож-та. Снимал фигурное катание - Исо 1000. Освещение стрёмное - чем лучше додавить шумы? Nikon capture - или чем-то более эффективным? Nik Capture давит неплохо, но вот цвета жрёт, ну и немного детализацию... Может есть простой способ в шопе?

Если неприемлемо падение детализации, лучше уж только цветной шум устранять... Я пользуюсь Noise Ninja в этом случае.

Больше мнений нет?

Боян!

Neat Image вам поможет, рабочую "демо"-версию (не варез!) взять тут:

http://shadow.atlex.ru/soft/neat4.zip

Я бы тоже бы Noise Ninja посоветовал.... Если не в курсе это плагин для Фотошопа... У него есть профили для шумов камер на разных ISO... Недавно пробывал так:

1) Конвертил в RawShooter premium 2006 - хорошая штука (практически полностью перешел с C1), особенно если цветовые профиля есть к ней (Color Engine)... Резкость в 0 шумодав откл....
2) Потом в Шопе нинзей с профилем для ISO

Хороший результат вышел... Нинзя еще шарпит заодно...
Про условия: Снимал на ISO400 Canon 350D
Шумы еще от того что правил получились (экспозицию в +, Fill light в +)

Цитата:

от: Essen Valentin
Я бы тоже бы Noise Ninja посоветовал.... Если не в курсе это плагин для Фотошопа... У него есть профили для шумов камер на разных ISO...

Для тех, кто не в курсе: Neat Image выпускается также и в версии плагина к ФШ. Тоже есть профили для различных камер и ИСО. Так, к сведению...

Noise Ninja хуже намного, чем NeatImage, ИМХО...

Последняя борется намного лучше с шумами, если правильно откалибровать

Новый Neat Image не пробывал... я только 4-ю версию помоему давно пробывал...
нужно глянуть...

Цитата:

от: Essen Valentin
Новый Neat Image не пробывал... я только 4-ю версию помоему давно пробывал...
нужно глянуть...

Четвертая пока что - самая надежная. Пятая, говорят, глючит зело...

Скачал Neat Image - прикольная, давит отлично, хотя мылит. Но очень приемлимо...
Спасибо

Цитата:

от: Хырург
Скачал Neat Image - прикольная, давит отлично, хотя мылит. Но очень приемлимо...
Спасибо

Лучше Neat Image , имхо, пока не придумано (хотя многое здесь упирается в банальную привычку м спор о том, что "лучше" абсолютно бесполезен). Что касается "мыла", то любой шумоподавитель мылит по определению, т.е. таков принцип его работы. Тут все дело в настройках и главное - не переборщить, что очень легко, особенно в Neat Image, где вариантов настроек не сосчитать...

Цитата:

от: Д. Новак
Цитата:

от: Essen Valentin
Новый Neat Image не пробывал... я только 4-ю версию помоему давно пробывал...
нужно глянуть...

Четвертая пока что - самая надежная. Пятая, говорят, глючит зело...

С чего взяли то? 5.2 Pro работает как часы...

Цитата:

от:Зиновий

Лучше Neat Image , имхо, пока не придумано (хотя многое здесь упирается в банальную привычку м спор о том, что "лучше" абсолютно бесполезен). Что касается "мыла", то любой шумоподавитель мылит по определению, т.е. таков принцип его работы. Тут все дело в настройках и главное - не переборщить, что очень легко, особенно в Neat Image, где вариантов настроек не сосчитать...

Подробнее

Моё ИМХО - придумано! :)

http://www.imagenomic.com/

Эволюция пользования: нет-имедж > нинзя > Noiseware.
Просто взял и обработал один снимок этими шумодавами. После сравнения оставил последний - шум давит лучше, детали сохраняет лучше.

Давилка то не плохая, да гдеж на нее регистрашку найти?

Скинь мне свой мейл вышлю Noiseware Professional v3.4.03_Rus лекарство будет в зипе :)