Шумный HDR

Всего 13 сообщ. | Показаны 1 - 13
Шумный HDR
Ставлю фотик на стол, делаю три фотки в режиме брекетинга, загружаю в фотоматикс, генирирую HDR,потом в маппинге двигаю ползунки по вкусу, в итоге получаю, дикошумящий в бывших тенях-снимок.Эти шумы невозможно ничем задавить а если можно, то мыло страшное! Что я делаю не так.

Осторожно трафик 6.7м

Re[Самарец]:
Цитата:

от:Самарец
Ставлю фотик на стол, делаю три фотки в режиме брекетинга, загружаю в фотоматикс, генирирую HDR,потом в маппинге двигаю ползунки по вкусу, в итоге получаю, дикошумящий в бывших тенях-снимок.Эти шумы невозможно ничем задавить а если можно, то мыло страшное! Что я делаю не так.

Осторожно трафик 6.7м

Подробнее

Если скармливайте Фотоматриксу непосредственно RAW - то это такая особенность у Фотоматрикса.
Re[Дык]:
Данный пример из RAWов, ноя пробовал и из JPG-не намного лучше,надо сказать и не только в фотоматиксе, в Artizen HDR тоже самое.
Re[Самарец]:
в брекетинге на сколько ступеней разница выставлена? попробуй сделать побольше!
Re[Самарец]:
Image Stacker - программа, которая якобы позволяет уменьшить шумы при съёмке с брекетенгом. Якобы - птому, что сам не пробовал.
Re[Iurii]:
Спасибо попробую.
Re[Самарец]:
Цитата:

от:Самарец
Ставлю фотик на стол, делаю три фотки в режиме брекетинга, загружаю в фотоматикс, генирирую HDR,потом в маппинге двигаю ползунки по вкусу, в итоге получаю, дикошумящий в бывших тенях-снимок.Эти шумы невозможно ничем задавить а если можно, то мыло страшное! Что я делаю не так.

Осторожно трафик 6.7м

Подробнее



дикий шум потому как ставите очень агресивные настройки в Фотоматиксе это раз.
Брекетинг нужен -2 0 + 2, а не как у вас -1 0 +1 это два ;)
Re[Самарец]:
-1 и +1 тоже нормально, но ползунки действительно надо двигать не так резко, и усе будет ок))
Re[Самарец]:
Функции подавлеия шумов вставлены во многие программы HDR фото, в упомянутом Artizen HDR этот функционал есть.
Насчет фотоматикса - там сразу почти все ползунки в тонмэпинге нужно двигать влево, иначе шума будет немерянно.

Хороший вариант - собирать HDR из Jpg, предварительно при конвертации в них RAW убрать шумы. Или просто убрать шумы в ФШ или плагинах. И только потом эту брэкетинговую тройку засовывать в фотоматикс.

Исходники - стараться HDR делать из снимков с низким ИЗО и нормальной выдержкой (ночные по 20-30 сек выдержки - там по умолчанию будет много шумов уже в исходных снмках)
Re[Самарец]:
как тени прорисованы на кадре с самой длинной выдержкой такой шум естессно и будет

если он не такой то кривоварез выкидывается и клеится фсё в шопе.

нармальный брекетинг это +-3. ради 2 влом задницу от стула отрывать а 1 на цыфре вобще только в микроскоп можно заметиь

брекетинг определяет наихудшее качство которое будет посередине между слоями если это 2.5.. 3 стопа то наиХУДШАЯ прорисовка будет как у среднесерого
Re[L4m3r]:
Чтобы небыло шума, необходимо делать hdri на самой малой чувствительности,скажем iso100, снимать в raw,пользоваться функцией брекетинга необязательно, лучше делать несколько кадров с разной выдержкой затвора. Это самый правильный вариант съемки hdri!
Re[StaffInc]:
Цитата:
от: StaffInc
пользоваться функцией брекетинга необязательно, лучше делать несколько кадров с разной выдержкой затвора.


Не могли бы вы перевести это на русский?
Re[bc----]:
в мануале делаешь 2 стопа в минус 2 стопа в плюс и нормальный кадр
через экспокоррекцию

со штатива есесно

Автору, сильно не выкручивайте настройки...есть же предел кислотности.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.