Шум на относительно небольших ICO при съемке камерой 5D Mark II
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Шум на относительно небольших ICO при съемке камерой 5D Mark II
Добрый день. Выиграла в одном конкурсе камеру 5В Mark II. И столкнулась с шумом на относительно небольших ИСО. Если конкретно,то вот фрагмент фотографии (100% увеличение). Диафрагма 4,5, выдержка 1/800, ICO 1000. В RAW конвекторе подняла экспозицию на пол ступеньки. Лезет такой вот шум. Это есть норма для такой модели камеры?
Re[CZT]:
По EXIF у вас ISO 1000. Это не НЕбольшое ISO.
Re[texu]:
от: texu
По EXIF у вас ISO 1000. Это не НЕбольшое ISO.
Вот-вот. С учетом недодержки больше стопа (проявка с +0.5EV сильно недосвечена), это примерно 2500-3200. Будет шуметь!
Re[CZT]:
Вот для сравнения ИСО 5200-6400 на аналогичной.Дальше уж сами решайте.
Re[CZT]:
от:CZTНормальные шумы на ISO 1000 (тем более для Марк II).
Добрый день. Выиграла в одном конкурсе камеру 5В Mark II. И столкнулась с шумом на относительно небольших ИСО. Если конкретно,то вот фрагмент фотографии (100% увеличение). Диафрагма 4,5, выдержка 1/800, ICO 1000. В RAW конвекторе подняла экспозицию на пол ступеньки. Лезет такой вот шум. Это есть норма для такой модели камеры?Подробнее
Re[CZT]:
550D шумит точно так-же и даже скажу больше 5Dmk3 шумит точно так-же. Но ведь это 100%кроп снимка. Когда напечатаете видно не будет.
Re[texu]:
Читала, что на марках рабочее исо до 2000. Поэтому и пишу, что относительно небольшое исо.
Re[Vlad40]:
Благодарю! несколько разочарована в камере....
Re[CZT]:
от: CZT
Благодарю! несколько разочарована в камере....
Экспонируйте правильно и будете очарованы!
Re[ttr225]:
Стараюсь! А если условия съемки не очень благоприятные, и без высоких исо не обойтись. То лучше исо задрать во время съемки, чем потом вытаскиваь в конвекторе? Шумов будет меньше?
Re[hoochie - coochie]:
Сразу хочу попросить прощения за мою неосведомленность. Но правда при печати видно не будет? Даже если печатать в большом формате?
Re[CZT]:
от: CZT
Стараюсь! А если условия съемки не очень благоприятные, и без высоких исо не обойтись. То лучше исо задрать во время съемки, чем потом вытаскиваь в конвекторе? Шумов будет меньше?
Да, лучше поставить при съемки правильное ИСО, чем потом тащить из недосвета! Низких ИСО это тоже касается.
Re[ttr225]:
Благодарю! Очень ценный совет!
Re[CZT]:
от: CZT
Благодарю! Очень ценный совет!
Велкам!
Re[CZT]:
Не будет видно.Даже в большом....смотря в каком большом,в плакатном будет видно.
Re[CZT]:
я когда первый раз в жизни снял на 5д и 17-40 на ИСО 1600 чуть челюсть не отвисла - так чисто по сравнению с 20Д и 400Д, что уж говорить про 5Д2
хоть бы фото показали, за которое 5Д2 вручили:)
Любопытно...
хоть бы фото показали, за которое 5Д2 вручили:)
Любопытно...
Re[CZT]:
от:CZT
Добрый день. Выиграла в одном конкурсе камеру 5В Mark II. И столкнулась с шумом на относительно небольших ИСО. Если конкретно,то вот фрагмент фотографии (100% увеличение). Диафрагма 4,5, выдержка 1/800, ICO 1000. В RAW конвекторе подняла экспозицию на пол ступеньки. Лезет такой вот шум. Это есть норма для такой модели камеры?Подробнее
абсолютно нормальные шумы в полутонах для 1000 исо, вытянутых до ~1600
Re[CZT]:
от: CZT
Читала, что на марках рабочее исо до 2000. Поэтому и пишу, что относительно небольшое исо.
а чем это вам не рабочее исо?
шума мало, детали на месте, а экспопару выставлять надо адекватную :)
полтинник и 1\800 на 1600 исо - это всего лишь 200 исо на выдержке 1\100
кстати, на РЕАЛЬНЫХ 1600 исо при плохом освещении (а не как тут) шумы в тенях будут несколько более выразительные без шумодава
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Вот для сравнения ИСО 5200-6400 на аналогичной.Дальше уж сами решайте.Подробнее
полноразмерку бы попробовали показать :)))
Re[XAMeLeoN]:
Да ребенок очень подвижный был и света как-то маловато было. С перепугу задвинула исо на 1000, чтоб уж точно не промахнуться. Видимо, перестаралась....
