Шум на Марсе!

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re: Re: Re: Шум на Марсе!
Ох, ребяты!

Видали бы вы эти фотографии в НЕОБРАБОТАННОМ виде - там вообще детали на грани фола из-за шумов едва различимы...

Сигнал у "Душары" слабенький... А расстояние очень велико - тут уже и не справляются алгоритмы коррекции ошибок.

Так что эти фотографии обработаны, однозначно. И пихать туда супер-пупер матрицу никто не будет - нужно ли по 30 мегабайт за кадр гнать через миллионы километров?

С уважением.
Re: Re: ой, тоже мне камера...
от: Ослик ядерный
Этож какая светосила нужна оптике, что бы отработать выдержку в 1/1000000 сек ... :)

Учитывая ярксть вспышки при ЯВ, не такая уж и запредельная.
Re: Re: Re: Re: ой, тоже мне камера...
от: Ослик яркий
Но меня заинтересовал другой вопрос, есть где линк на это? А то с какой скоростью надо тянуть ленту и не порвать?

С офигенной. Именно поэтому пленку никто не тянет. Пленка заранее намотана в камере и по ней с помощью зеркальной системы развертки проходит луч.
Re: Шум на Марсе!
от: Vaimann
ПНет, я такую камеру не купил бы! :D


Да они простенькую web-камеру воткнули туда :-)
Re: Re: Шум на Марсе!
от: Ilya
Кстати о ядерных взрывах


кто-нибуть знает как работает система экспозамера на 300Д при ядерном взрыве. а то у нас тут учения намечаются в рамках ирано-израильской дружбы.
хочеться пофотать.
Re: Re: Re: Шум на Марсе!
Хорошо работает. Главное держать 300Д на вытянутых руках, чтобы расплавленная пластмасса не попортила одежду.
Re: Re: Re: Re: Шум на Марсе!
от: bc----
Хорошо работает. Главное держать 300Д на вытянутых руках, чтобы расплавленная пластмасса не попортила одежду.

НЕТ, ты что, так делать нельзя. Руки обожгешь к чертям. Обычно делают так: берут 3 стальных трубы. По дюйму можно диамтером. Скотчем их сматываешь. К концу этой конструкции стальной проволокой прикручиваешь камеру. Лучше конечна камеру в металлическом корпусе иметь. Втыкаешь в камеру электронный тросик. Прячешься в укрытии. Высовываешь полученную конструкцию из труб и фотоаппарата и крутишь дабы объектив глядел в сторону эпицентра. Вот и как только выспышка - жмешь пимпу на пульте.
\\почему три трубы - одна от ударной волны погнется только так, снимок выйдет смазанным.
\\\почему фотоаппрат прикручивать стальной проволокой - скотч расплавится, камера упадет и разобьецца или ее унесет ударной волной - потом не найдешь.
\\\хмм.. не знаю... все-таки лучше бы металлический корпус у аппарата. Меняй на 10Д его- мой совет. Фигня эта пластмасса в таких делах...
\\\\выдержку ставь самую маленьку - а то пересвет будет :)))
Re: Re: Re: Шум на Марсе!
Блин, а интересная идея - использовать ядерный взрыв в качестве фотовспышки. И почему раньше до такого никто не додумался?
Re: Шум на Марсе!
Патаму што глаза будут ну очень красные!
Re: Re: Re: Re: Шум на Марсе!
от: bc----
Блин, а интересная идея - использовать ядерный взрыв в качестве фотовспышки. И почему раньше до такого никто не додумался?

Ну в общем были такие идеи... Но тут есть несколько проблем:
1.Ядерная вспышка(в дальнейшем ЯВ) довольно дорогостоящая. Например одна ЯВ намного дороже 550ЕХ-топовой вспышки от Кэнона, которую кстати можно использовать многократно.
2.ЯВ можно повредить объект съемки. И если это не ваша тёща, тогда жалко.
3. У ЯВ нет медленной синхронизации. А это важно
4. ЯВ не цепляется на камеру и у неё нету зума.
5. ЯВ довольно трудно управлять. Все фоографы пытавшиеся использовать ЯВ почему-то преждевременно скончались.
6. При направлении ЯВ в потолок, он почему-то рушится.
7. ЯВ необходимо переносить в спец. капсуле, котороя весит 734 кг. А это ой как тяжко.
8.И последняя проблема : Синхро-запал от ЯВ находиться в чемоданчике у Путина, и это не всегда удобно...


Re: Re: Re: Шум на Марсе!
от: Alexey
Игорь В.

ЗЫ. Надеюсь все присутствующие понимают, как на самом деле фоткаяют ядреные взрывы:)

Как я написал так и фотографируют. А всякие там фоторегистраторы - это же пятидесятые годы прошлого столетия! Они уж заржавели все!
Re: Шум на Марсе!
д
Re: Re: Шум на Марсе!
есть ли жисть на марсе... или нет ... :D
Re: Шум на Марсе!
Ув. Cheh! Вы посмотрите на эти фотографии - женчин нет, водки нет аж до горизонта (подозреваю, что и дальше), сигареты кончились, вся планета красная...
Разве это - жизнь?!
Re: Re: Шум на Марсе!
от: Vaimann
Пацаны! Киньте прогу с лекарством для запуска ЯВ! Я ваще не фотограф, но хачу в одном месте папробовать...


Слушай Vaimann, встретишь фотодруга у Сухого ручья, не трогай его, он мой...


Re: Re: Re: Re: Re: Шум на Марсе!
от: Jacob

от:bc----
Блин, а интересная идея - использовать ядерный взрыв в качестве фотовспышки. И почему раньше до такого никто не додумался?

Ну в общем были такие идеи... Но тут есть несколько проблем:
1.Ядерная вспышка(в дальнейшем ЯВ) довольно дорогостоящая. Например одна ЯВ намного дороже 550ЕХ-топовой вспышки от Кэнона, которую кстати можно использовать многократно.
2.ЯВ можно повредить объект съемки. И если это не ваша тёща, тогда жалко.
3. У ЯВ нет медленной синхронизации. А это важно
4. ЯВ не цепляется на камеру и у неё нету зума.
5. ЯВ довольно трудно управлять. Все фоографы пытавшиеся использовать ЯВ почему-то преждевременно скончались.
6. При направлении ЯВ в потолок, он почему-то рушится.
7. ЯВ необходимо переносить в спец. капсуле, котороя весит 734 кг. А это ой как тяжко.
8.И последняя проблема : Синхро-запал от ЯВ находиться в чемоданчике у Путина, и это не всегда удобно...

Подробнее

Все так. Зато время вспышки достаточно большое. А это означает, что на не-топовых никонах можно снимать со вспышкой на выдержках менее 1/125. Оцени, какие преимущества!
Re: Шум на Марсе!
Винни, что за намёки по-поводу копыт? Ослик здесь ещё не пробегал... А жаль!
Jacob, надеюсь Соколиный Глаз не подведёт? Хау!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Шум на Марсе!
от: bc----
Все так. Зато время вспышки достаточно большое. А это означает, что на не-топовых никонах можно снимать со вспышкой на выдержках менее 1/125. Оцени, какие преимущества!


Ну в общем верно. Но тут можно вспомнить неудачную попытку фотографов-никонистов Чернобыльской области,
пытавшихся но так и не сумевших правильно применить ЯВ.
Пыха не было , а вони до сих пор...
Re: Re: Re: Re: Шум на Марсе!

от:georg
2 Винни-Пух.
Прогуливали Гражданскую Оборону,уважаемый! Ударная волна придёт,когда всё уже будет на матрице. Здесь главное - лаг временной.В числителе - расстояние,в знаменателе разница скорости света и звука. У кого будет одна труба и две руки, тот успеет камеру запрятать в укрытие. У кого три трубы и четыре копыта - нет.IMHO :D

Подробнее

А как же красивые снимки, на которых ударная волна "сдувает" постройки, машины, людей??? Ето из окопа с одной трубой не снимешь. А руки или копыта - это кому что досталось...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта