Шум-кто меньше?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Шум-кто меньше?
ЛЮди, скажите, плиз, как у кого дела с шумом обстоят? Все наверняка протестили не один приличный фотик. К какому бренду обратить взгляд на меньшую зашумленность картинки?
Re: Шум-кто меньше?
www.dpreview.com/reviews/
скорее всего - нижеследующие (по мере возрастания цены)
Canon 5D, 1D mark II, 1Ds Mark II
скорее всего - нижеследующие (по мере возрастания цены)
Canon 5D, 1D mark II, 1Ds Mark II
Re: Шум-кто меньше?
Оля!
Re: Re: Шум-кто меньше?
от: Норвешский шпейон
Оля!
Маня! Нет, Маша! Тьфу, Соня! :)
Re: Re: Re: Шум-кто меньше?
от: Snapот: Норвешский шпейон
Оля!
Маня! Нет, Маша! Тьфу, Соня! :)
Карина?
Re: Re: Re: Re: Шум-кто меньше?
от: Норвешский шпейонот: Snapот: Норвешский шпейон
Оля!
Маня! Нет, Маша! Тьфу, Соня! :)
Карина?![]()
Што за зверь?
Re: Re: Re: Re: Re: Шум-кто меньше?
Так ОЛя или Соня? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Шум-кто меньше?
Если серьёзно, то из более-менее недорогих тушек, ИМХО, Canon 20D/30D. Шума на ISO 800 практически вообще не видно, даже на ISO 3200 что-то более-менее пристойное выдаёт.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Шум-кто меньше?
Да,на 3200 шум не превращает снимок в мусор,как исо 400 на мыльницах :D
Re: Шум-кто меньше?
от: Крючков Дмитрий
ЛЮди, скажите, плиз, как у кого дела с шумом обстоят? Все наверняка протестили не один приличный фотик. К какому бренду обратить взгляд на меньшую зашумленность картинки?
5d.
У 20Д тоже неплохо.
Re: Шум-кто меньше?
от: Крючков Дмитрий
ЛЮди, скажите, плиз, как у кого дела с шумом обстоят? Все наверняка протестили не один приличный фотик. К какому бренду обратить взгляд на меньшую зашумленность картинки?
Днём, все шумы белые!
