Штатный зум для Canon (стабилизированный)

Была тут на прошлой неделе тема о выборе штатного зума для Canon. Была и пропала...
Сейчас у меня Tamron 28-70/2.8. Но выход резких кадров из-за шевеленки очень мал. Подскажите есть штатные зумы. Фокусное расстояние примерно 24-70 (17-50, если кроп) со стабом.
Ставить буду на 40D.
Спасибо. :)

17-55 f/2.8 usm IS Canon
есть еще один, но хужжже 17-85 f/4 - 5.6 IS usm
ну и .... не бейте ... кит 18-55 ис )))

Из родных...EF-S 17-55f/2.8is,EF-S 17-85f/4-5.6is либо 18-55is(новый кит)...многие ставят(я в том числе)на кроп EF 24-105f/4Lis...

Цитата:

от: _Photex_
Сейчас у меня Tamron 28-70/2.8. Но выход резких кадров из-за шевеленки очень мал.

Гы-гы! А пробовать подбирать выдержку исходя из формулы 1/ЭФР не помогает? Т.е. с этим объективом на широком углу не длиннее чем 1/50сек, а на 70мм соответственно не длиннее 1/125сек.
Если не хватает дыры, то можно, а зачастую и лучше, поднимать ИСО.

Иначе так можно до бесконечности вбухивать деньги в технику (оптику), и снимать со смазом ;)

Таки надо ручки тренировать маленько... На таких фокусных стаб не сильно нужен.

Цитата:

от: Budmaster
Таки надо ручки тренировать маленько... На таких фокусных стаб не сильно нужен.

А если тренировать не маленько, а конкретно, и про штатив забудете.

70-200 L IS f/4 USM ! ;)

Поддерживаю тех, кто за руки. Техника приходит и уходит - руки остаются :)

Цитата:

от:_Photex_
Была тут на прошлой неделе тема о выборе штатного зума для Canon. Была и пропала...
Сейчас у меня Tamron 28-70/2.8. Но выход резких кадров из-за шевеленки очень мал. Подскажите есть штатные зумы. Фокусное расстояние примерно 24-70 (17-50, если кроп) со стабом.
Ставить буду на 40D.
Спасибо. :)

Подробнее

Cтабилизатор лишь уменьшает вероятность шевелёнки. Основа всему - умение правильно держать камеру и следить за экспопарой.

Вот примеры фоток(~8 Mb). Три полноразмерных JPG.
http://picasaweb.google.com/Pervushkin/rfuQXE

ТаГ... СМАЗ есть ТОЛЬКО на фото мальчика! Там банально нехватило выдержки 1/50. Надо было ставить 1/125 и добавить исо.

На фотографиях девочек смаза НЕТ! Там тупо промах по глубине резкости :о))) Не снимайте ТАКИЕ сюжеты на дыре f/2.8, а зажимайте её до 5.6 - 8.

Спасибо.

Цитата:

от:Ёхан
ТаГ... СМАЗ есть ТОЛЬКО на фото мальчика! Там банально нехватило выдержки 1/50. Надо было ставить 1/125 и добавить исо.

На фотографиях девочек смаза НЕТ! Там тупо промах по глубине резкости :о))) Не снимайте ТАКИЕ сюжеты на дыре f/2.8, а зажимайте её до 5.6 - 8.

Подробнее

А чего сразу не на F/32 и с ГРИП вообще не мучатся и про разные бэк и фронт фокусы забыть.

Зачем доводить до абсурда? :(
А вот если кините ссылочку на калькулятор ГРИП буду благодарен. :)

Цитата:

от: _Photex_
Зачем доводить до абсурда? :(
А вот если кините ссылочку на калькулятор ГРИП буду благодарен. :)

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

А причем здесь абсурд? Я на 85/1,8 купил нейтрально серый фильтр для того чтобы дырку можно было открыть полностью, днем на улице. У меня с этим тамроном вообще не сложилось, был бекфокус на 4 экземплярах.

спасибо. : )
А вот дырка на 32 это абсурд.

на ф32 выдержка будет .......... секунд....

понятно сколько да? :D

Есть Sigma 18-200 OS со стабилизатором..

Цитата:

от: ИнженеР
А чего сразу не на F/32 и с ГРИП вообще не мучатся и про разные бэк и фронт фокусы забыть.

:D
Ок. Тогда покажите мне, сделанный вами, действительно достойный ростовой портрет ребёнка на настеж открытой дыре!

Цитата:

от: JasterOne
Есть Sigma 18-200 OS со стабилизатором..

Желание покупать отпадает после photozone.de