Штатник с резьбой М42 для цифровой камеры

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Штатник с резьбой М42 для цифровой камеры
Посоветуйте объектив с резьбой М42, который через переходник мог бы стать штатным на Nikon D40.

Фокусное хотелось бы 50-85 мм. Цель - съёмка постановочных портретов. Так же хотел бы узнать приблизительную цену стекла и увидеть примеры ваших снимков.

Сейчас в наличии Гелиос 44-2 и Юпитер 37А. От обоих только приятные впечатления после китового объектива, но процент хороших резких кадров, особенно с Гелиосом, очень мал.

При неторопливом и вдумчивом обращении с Гелиосом у меня иногда получается вот такое, но к сажаления чаще не получается правильно навести резкость:


Re[Сирёжа]:

от:Сирёжа
Посоветуйте объектив с резьбой М42, который через переходник мог бы стать штатным на Nikon D40.

Фокусное хотелось бы 50-85 мм. Цель - съёмка постановочных портретов. Так же хотел бы узнать приблизительную цену стекла и увидеть примеры ваших снимков.

Сейчас в наличии Гелиос 44-2 и Юпитер 37А. От обоих только приятные впечатления после китового объектива, но процент хороших резких кадров, особенно с Гелиосом, очень мал.

При неторопливом и вдумчивом обращении с Гелиосом у меня иногда получается вот такое, но к сажаления чаще не получается правильно навести резкость:

Подробнее

Юпитер-9, ИМХО, мастхэв.
Re[Сирёжа]:
найдите Гелиос-81Н (штатник от Киев-19, 20), у него никоновский байонет и по резкости он намного лучше чем Г-44-2, если не нарваться на брак. Цена до 1000 руб., еще можно поискать Nikkor AF 50/1.8(D) за 2-2.5 т.р. в б/у виде.
Re[Сирёжа]:
Не извращайтесь с M42 - на Nikon полно недорогих мануальных объективов как отечественных (про Гелиос-81Н уже сказали) так и фирменных никоновских, которые становятся без переходников и не имеют проблем с бесконечностью.
Для портрета кроме Гелиос-81Н посмотрите Nikon 50/1,8 Series E (2000-3000) или далее по старшинству Nikon 50/1,8 AIs (3000-4000), Nikon 50/1,4 AIs (4500-6500), Nikon 50/1,2 AIs (12000-18000).
Из более длинного смотрите Калейнар-5Н 100/2,8 (2000-3000) или его аналог Nikon 100/2,8 Series E (3000-4000) или Nikon 105/2,5 AIs (6000-8000). Юпитер-37А, который у вас тоже неплохая штука. Есть еще такое стекло как Таир-11А 2,8/135.
Re[Mace Windu]:
Спасибо, по возможности буду искать что-то из приведённого вами для теста.

Ещё вопрос, какая реальная цена Юпитра 9 в хорошем состоянии в гривнах? Нашёл очень много предложений, хочеться по-скорее купить, но нет желания переплачивать
Re[Сирёжа]:
Ничего хорошего через переходник с линзой не будет. Оно даже в плёночные времена было ацтой.
Re[Viktorych]:
Юпитер 9 по-моему тоже со сменным хвостовиком? У меня есть уже переходни КП А/Н на Юпитере 37
Re[Сирёжа]:
от: Сирёжа
Юпитер 9 по-моему тоже со сменным хвостовиком? У меня есть уже переходни КП А/Н на Юпитере 37

зачем вам головная боль? один из лучших портретников, как уже заметил Mace Windu, это никкор 105\2.5 АиС или просто Аи
Re[Сирёжа]:
Нет, на Юпитер-9 хвостовик КП-А/Н не ставится. Сменный хвостовик имеют отечественные объективы с индексом А в названии.
Re[Mace Windu]:
Вот нашёл в продаже:

Nikkor-S 50/1.4 Цена $74.99
Yashinon 50/1.4 под М42 Цена 570 грн

Кто что скажет?
Re[Сирёжа]:
Никкор-с слишком старый, работать не будет. Яшинон на плёночную яшику очень бы не плохо, но цифроникон тут при чём? Ещё кенон фд или минольту мд поставьте.
Re[Сирёжа]:
вы же вроде на Украине, поищите Арсатовскую оптику Калейнар-5Н и Гелиос-81Н.
Re[Mike_P]:
А ещё арсатовский полтинник 1.4/50. И стоит вроде гроши, и доступен сильно...
Re[Viktorych]:
А как его правильно назвать, если давать обьявление на покупку? И какая цена его приблизительная?

И ещё цена Гелиос-81Н интересует. Его я тоже кажется видел в барахолке
Re[Сирёжа]:
Сейчас арсатовская оптика вроде называется Арсат-Н, а уже дальше надо смотреть фокусные.

Г-81Н б/у стоит типа 30 долларов максимум, 50/1.4 вроде был за 50-70 S новый.
Re[Сирёжа]:
от: Сирёжа
И ещё цена Гелиос-81Н интересует.

700-1000 руб, но видел, что и 1500 просят.
Re[Mace Windu]:
Super Takumar 50/1.4 , что о нём скажете? Стоит брать, чем будет лучше Гелиоса? Или всё те же проблемы будут с фокусировкой?
Re[Сирёжа]:
Вы хоть понимаете, что больше времени теряете на бесплодные уговаривания всякого М42 встать на никон, чем экономите денег?
Re[Viktorych]:
Не понимаю о чём вы..

Объясните разницу между формируемой картинкой оптики установленной через переходник и через байонет
Re[Сирёжа]:
разница в рабочих отрезках...
при установке М42 на никон либо небудет бесконечности , либо будет линза в переходнике , которая убЪёт всю картинку....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта