Штатник на Зенит
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Штатник на Зенит
Имею Зенит-122 и два штатника - Гелиос-44-М-4 и Индустар 50-2. Слышал, что Зенитар-50 получше будет. Так вот вопрос: стоит ли брать Зенитар, или того не стоит, оставить как есть?
я по этому поводу вот что могу сказать;вам лучше к этому набору приобрести какой-нибудь широкоугольник-ну для меня лично,что зенитар,что гелиос-одно и то-же,мнение конечно мое личное ;)
[quote:81e893a0e7="Sergey M Vikman"]я по этому поводу вот что могу сказать;вам лучше к этому набору приобрести какой-нибудь широкоугольник-ну для меня лично,что зенитар,что гелиос-одно и то-же,мнение конечно мое личное ;)[/quote:81e893a0e7]
Насчет широугольника - понятно, надо будет взять Мир-1В, вопрос, собственно, стоит ли дергаться насчет штатника?
Насчет широугольника - понятно, надо будет взять Мир-1В, вопрос, собственно, стоит ли дергаться насчет штатника?
Re: Штатник на Зенит
[quote:069883557c="3MeeBuK"]Имею Зенит-122 и два штатника - Гелиос-44-М-4 и Индустар 50-2. Слышал, что Зенитар-50 получше будет. Так вот вопрос: стоит ли брать Зенитар, или того не стоит, оставить как есть?[/quote:069883557c]
У меня есть Гелиос-44-М-4 и Зенитар 50. Да Зенитар лучше, но я бы не сказал, что очень значительно. Зенитар у меня 50/1.7 - один из наиболее расхваливаемых и куплен в 85 г. Сейчас, говорят, качество стало похуже. На мой взгляд, если хочется качества,то не стоит размениваться - надо менять систему. Только обьектив брать не бюджетный зум, а полтинник.
У меня есть Гелиос-44-М-4 и Зенитар 50. Да Зенитар лучше, но я бы не сказал, что очень значительно. Зенитар у меня 50/1.7 - один из наиболее расхваливаемых и куплен в 85 г. Сейчас, говорят, качество стало похуже. На мой взгляд, если хочется качества,то не стоит размениваться - надо менять систему. Только обьектив брать не бюджетный зум, а полтинник.
Если так уж хочеться чего-то прикупить - посмотри на снимки, сделанные Индустаром. Если "рисунок" нравиться, то есть смысл купить Индустар 61ЛЗ, если больше нравиться Гелиос - копай в сторону Зенитара. У меня есть Гелиос 77 - лучше чем 44, но ненамного, специально я бы его покупать бы не стал..
[quote:f3ad76eb32="Некто"]Если так уж хочеться чего-то прикупить - посмотри на снимки, сделанные Индустаром. Если "рисунок" нравиться, то есть смысл купить Индустар 61ЛЗ, если больше нравиться Гелиос - копай в сторону Зенитара. У меня есть Гелиос 77 - лучше чем 44, но ненамного, специально я бы его покупать бы не стал..[/quote:f3ad76eb32]
Да не в том дело, что хочется что-то прикупить. Хотелось бы услышать, стоит ли думать на эту тему или оставить свои штатники как есть?
Да не в том дело, что хочется что-то прикупить. Хотелось бы услышать, стоит ли думать на эту тему или оставить свои штатники как есть?
[quote:cdf6f43724="3MeeBuK"][quote:cdf6f43724="Некто"]Если так уж хочеться чего-то прикупить - посмотри на снимки, сделанные Индустаром. Если "рисунок" нравиться, то есть смысл купить Индустар 61ЛЗ, если больше нравиться Гелиос - копай в сторону Зенитара. У меня есть Гелиос 77 - лучше чем 44, но ненамного, специально я бы его покупать бы не стал..[/quote:cdf6f43724]
Да не в том дело, что хочется что-то прикупить. Хотелось бы услышать, стоит ли думать на эту тему или оставить свои штатники как есть?[/quote:cdf6f43724]
IMHO - если картинка Индустара нравиться больше, чем у Гелиоса - есть смысл купить Инд-61ЛЗ. А вот насчет Зенитара - ничего не скажу, не снимал. Тут писали, что у него дисторция заметно выше, чем на Гелиосе..
Да не в том дело, что хочется что-то прикупить. Хотелось бы услышать, стоит ли думать на эту тему или оставить свои штатники как есть?[/quote:cdf6f43724]
IMHO - если картинка Индустара нравиться больше, чем у Гелиоса - есть смысл купить Инд-61ЛЗ. А вот насчет Зенитара - ничего не скажу, не снимал. Тут писали, что у него дисторция заметно выше, чем на Гелиосе..
Re: Штатник на Зенит
Меня не устраивала резкость штатного Гелиоса-44. Для макросъёмки и постановочных съёмок использовал только Индустар-61.
В качестве штатника для фотографирования в походах - Мир-24М. Субъективно: просто нельзя сравнивать, насколько лучше, чем Гелиос-44, хотя и приходилось чаще заменять его на 135мм Юпитер-37А.
В качестве штатника для фотографирования в походах - Мир-24М. Субъективно: просто нельзя сравнивать, насколько лучше, чем Гелиос-44, хотя и приходилось чаще заменять его на 135мм Юпитер-37А.
