штатник на d3000 (только не пинайте)

У папы шальная идея.. хочет взять себе зеркалку...

посоветовала ему тамрон 28-75 тк сама оч довольная...
но фокусные совсем не квартирные..((

что туда можно поставить из штатников? (примлимого качества)
но не фикс...

Бюджет какой?
Для квартирных фокусных приемлемого качества из зумов - Nikon 16-85mm f/3.5-5.6, подешевле - Nikon 18-70mm f/3.5-4.5.
Но светосила у них не квартирная.

Tamron 17-50 mm f/2.8 еще можно рассмотреть. Но о нем противоречивые отзывы.

А тамрон 17-50 вы не рассматриваете как вариант?
Использую уже год и очень доволен.

да тот же Тамрон только 17-50/2.8 например.
А почему не хотите взять с штатным 18-55 VR? Он дешев в наборе.

Цитата:

от: Mike_P
да тот же Тамрон только 17-50/2.8 например.
А почему не хотите взять с штатным 18-55 VR? Он дешев в наборе.

слышала много нареканий(

Интересно, а какие нарекания?
По-моему, 18-55 VR отличный и недорогой зум-объектив начального уровня.
У меня он как раз с D3000.

Странно что никто еще не упомянул 18-105 VR который, говорят, несомненная огромная удача Никона. Не знаю, есть ли вариант 3000 с таким китом. Только вот не будет ли он перекрывать лампу подсветки АФ?...

Цитата:

от: One of us
Странно что никто еще не упомянул 18-105 VR который, говорят, несомненная огромная удача Никона.

Нигде ни разу не слышал таких отзывов о 18-105
Огромная удача Nikon был 18-70, который шел китом к D70.

16-85 VR - ОДНОЗНАЧНО лучший. Не спрашивайте, почему. Просто поверьте на слово. Разъяснения растянутся на пару страниц, а топик плавно перейдёт в меряние сами знаете чем, и закончится новым витком священной войны...
Если будут нужны примеры фото - могу предоставить (так же см. мою галерею).

Если нужно будет фотографировать в помещении, то 18-55VR + внешняя пыха будет лучше, чем любой самый распрекрасный штатник без вспышки.