Тематика фотографий проста - портреты детей, друзей, в квартире и на улице, пейзажи и прочие съемки в поездках.
Выбор свелся к следующим, примерно равным по цене вариантам:
Canon 28-135 + 50 /1.4
17-40
70-200 f/4,0 L
Что делать и кто вин... ?
Штатник на Canon 40D
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Штатник на Canon 40D
Re[zel]:
от:zel
Тематика фотографий проста - портреты детей, друзей, в квартире и на улице, пейзажи и прочие съемки в поездках.
Выбор свелся к следующим, примерно равным по цене вариантам:
Canon 28-135 + 50 /1.4
17-40
70-200 f/4,0 L
Что делать и кто вин... ?Подробнее
Из этих вариантов МЛМ - 17-40/4L+50/1.4
А если хочется всего одно стекло.... то может всё же EF-S17-55/2.8 ???
Re[Ёхан]:
Хмммм, если следовать вышеописанным задачам, то 70-200 отпадает.
17-55/2.8 по идее идеально подходит для всего вышеописанного.
17-55/2.8 по идее идеально подходит для всего вышеописанного.
Re[viedmin]:
17-55 /2.8 шибко дорогой, лучше брать его в США, например.
одним 70-200 вы никак не обойдетесь.
17-40 не очень резок на открытых и дорог.
Еще как вариант - Тамрон 17-50/2.8 или более портретный, но менее пейзажный 28-75/2.8. Надо выбирать хороший экз.
Мнений про них в конференции много.
одним 70-200 вы никак не обойдетесь.
17-40 не очень резок на открытых и дорог.
Еще как вариант - Тамрон 17-50/2.8 или более портретный, но менее пейзажный 28-75/2.8. Надо выбирать хороший экз.
Мнений про них в конференции много.
Re[zel]:
Хотите хорошие портреты, что бы дети через 15-20 лет радовались своим снимкам? Берите фикс, можно и Сигму (фиксы у неё не хуже чем у Канона или Зуйки) миллиметров так 60-90, к примеру хороший будет Сигма 70мм или Тамрон 90.
Для пейзажа нормальный ширик очень и очень дорогой, так что в этом случае любой нормальный зум-ширик пойдёт, типа 17-85мм/4.0-5.6
Для пейзажа нормальный ширик очень и очень дорогой, так что в этом случае любой нормальный зум-ширик пойдёт, типа 17-85мм/4.0-5.6
Re[zel]:
Покупают мне в штатах. За рамки этого бюджета (650-700) на стекла сейчас не готов выйти.
А то, за 950-1000 долларов выбор значительно расширяется - там и 17-55 и 24-105 и 24-70. Но, это попозже.
Из приведенных 3 вариантов - каждый укладывается в бюджет.
А то, за 950-1000 долларов выбор значительно расширяется - там и 17-55 и 24-105 и 24-70. Но, это попозже.
Из приведенных 3 вариантов - каждый укладывается в бюджет.
Re[zel]:
Лучше 24-105/4L IS USM для описанных целей на штатник не найдете, ИМХО. И не тратьте деньги на кропнутые стекла.
Re[zel]:
Вы знаете, готов был купить 24-105, но напрягает низкая светосила ( в помещении не хватает ), по детальности и рисунку - во многих отзывах пишут, что полтинник 1.4 вроде такой же, как и 24-105.
Re[Тоник]:
Это штатник от пятачка, а для сорокета лучше 24-70 ИМХО самое хорошее в зумах у Сапога
Re[Полинский В.]:
У сто пятого хороший стаб. На средних фокусных до 1/8 сек. без смаза. Ну и довольно быстрый автофокус, быстрее, чем на 50/1.4-проверено!
Re[zel]:
Разница по цене получается на 240 зеленых больше за линзу 24-105 против комплекта 28-135 и полтинника 1.4.
В принципе, по логике все аргументы - за 24-105.
Но, не будет ли расшатывать психику мысль, что полтинника все равно нехватат, и он лучше бы снял этот портрет...
В принципе, по логике все аргументы - за 24-105.
Но, не будет ли расшатывать психику мысль, что полтинника все равно нехватат, и он лучше бы снял этот портрет...
Re[zel]:
На 24-105 можно и портрет снять, линза универсальная. По резкости он полтиннику почти не проигрывает. Боке на F4 вполне годится для портрета http://i026.radikal.ru/0806/e8/9080b6eaeb40.jpg
Re[Тоник]:
Стою перед проблемой выбора штатника на 40Д. Кита нет, есть 50мм/1,8.
Загвоздка в том, что мало денег - до $400.
Сьемка будет проводится от животных и до пейзажей, потому хочется универсальность и качество за малые деньги, но понятно что выбирать приходится что-то из трех))
Варианты были:
1) Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM - не знаю как он будет на кропе, а широкий угол тоже нужная штука
2) Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
3) Sigma AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
4) Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro - зато дешевый)
Что из перечисленного лучше на 40Д как штатник? Или может что-то другое выбрать?
Загвоздка в том, что мало денег - до $400.
Сьемка будет проводится от животных и до пейзажей, потому хочется универсальность и качество за малые деньги, но понятно что выбирать приходится что-то из трех))
Варианты были:
1) Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM - не знаю как он будет на кропе, а широкий угол тоже нужная штука
2) Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
3) Sigma AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
4) Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro - зато дешевый)
Что из перечисленного лучше на 40Д как штатник? Или может что-то другое выбрать?
Re[Тоник]:
от: Тоник
На 24-105 можно и портрет снять, линза универсальная. По резкости он полтиннику почти не проигрывает. Боке на F4 вполне годится для портрета http://i026.radikal.ru/0806/e8/9080b6eaeb40.jpg
Шутите или Пятниццо?
Резко - то так (полноразмерные):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/389603.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/389561.jpg[/img][/url]
Или хотябы так (ИСО400):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/42546/390274.jpg
Re[zel]:
от:zel
Тематика фотографий проста - портреты детей, друзей, в квартире и на улице, пейзажи и прочие съемки в поездках.
Выбор свелся к следующим, примерно равным по цене вариантам:
Canon 28-135 + 50 /1.4
17-40
70-200 f/4,0 L
Что делать и кто вин... ?Подробнее
я бы посоветовал Canon 50/1.4 для квартиры, улицы и детей , и Tamron 18-250 для поездок...хотя у самого последнее время все это валяется без дела , так как перешел на Manual Focus Lens от Voigtlander, Carl Zeiss, Leica, Takumarы etc. :D
Re[Сноу]:
поищите в местной барахолке б/у сигму 18-200 OS (со стабом) тысяч так за 10-12 рублей. На первое время будет вполне нормально.
Re[zel]:
специально для сорокета делали 17-55/2.8 - великолепнейшее стекло!
**и про ФФ можно забыть**
**и про ФФ можно забыть**
Re[zel]:
от:zel
Тематика фотографий проста - портреты детей, друзей, в квартире и на улице, пейзажи и прочие съемки в поездках.
Выбор свелся к следующим, примерно равным по цене вариантам:
Canon 28-135 + 50 /1.4
17-40
70-200 f/4,0 L
Что делать и кто вин... ?Подробнее
Как штатник берите любой объектив, имеющий широкий угол (хотя бы экв. 28 мм.). Поэтому не самый лучший вариант. Можно рекомендовать 17-55/2,8 и 70-200 (любой модификации).
Re[zel]:
от:zel
Тематика фотографий проста - портреты детей, друзей, в квартире и на улице, пейзажи и прочие съемки в поездках.
Выбор свелся к следующим, примерно равным по цене вариантам:
Canon 28-135 + 50 /1.4
17-40
70-200 f/4,0 L
Что делать и кто вин... ?Подробнее
возьми для полного набора 17-55/2.8 , а так все у тебя есть , и будет тебе счастье
Re[zel]:
думаю надо откинуть эти варианты, хотя можно и оставить 70-200
Думаю оптимален вариант EF 24-105 L, он хоть и не кроп но качество очень хорошее.
Для широкого угла при съемки в комнатах очень хорош efs 17-55 IS
Думаю оптимален вариант EF 24-105 L, он хоть и не кроп но качество очень хорошее.
Для широкого угла при съемки в комнатах очень хорош efs 17-55 IS
