Штатник "L" к Canon 5D или штатник(не "L") +еще что-то.

Добрый день!

В-общем, что-то моя история с покупкой объектива к пятаку затянулось просто непозволительно. Сначала прикупил к нему 24-105 4L, походил недельку и понял что довольно бестолковая штука, да и звук стаба немного раздражает, но это не главное. Я снимаю всего два плана: пейзажи и портреты. Может в будущем еще буду снимать свадьбы, но бомбилой вряд ли стану. В-общем, вопрос такой: по деньгам, а это 40 тыс. можно себе взять или бу 24-70 2.8L или взять себе что-нить из разряда тамрон-сигма-токина примерно того же диапазона и той же светосилы+фикс полтинник+пыха+еще что-то по остаточному принципу. В-общем, что-то мне подсказывает, что 24-70 в любом случае как единственный объектив не выполнит всех притязаний к технике, но возможно я неправ.
Что мне важно - резкость картинки, симпатичное боке, хотя это оч относительно и я это понимаю и....все. Я не снимаю репортажку(если не брать в расчет др всякие и прочее, но там как раз можно поскупиться качеством). То есть я в принципе из тех людей занимающихся той съемкой, которая предполагает наличие достаточного количества времени. Вот из-за этих компромиссов и прочего не могу определиться. На форуме оч много инфы, но к сожалению, многие пишут под влиянием общественного мнения, возникают холивары, которые уводят тему в тупик.
Что хочу услышать от вас - как бы вы вложили 40 тыс к пятаку в оптику+ возможно в пыху или тупо 24-70. Заранее спасибо, просто уже всю голову сломал.

внизу точно такая же тема. ...

тема немного другая. там все расплывчато. и человек даже не написал что снимает.

Цитата:

от: Alexey86
Что хочу услышать от вас - как бы вы вложили 40 тыс к пятаку в оптику+ возможно в пыху или тупо 24-70. Заранее спасибо, просто уже всю голову сломал.

если непременно нужна пыха а денег тока 40 тык, то Тамрон 28-75 (выбрав качественный экземпляр) и 580-2.
а если пыха не уперлась, то 24-70L и ну его все нафиг ;)

Ну, по-хорошему, желательно закрыть диапазон от 24 до 200-300 мм.

Как вариант - 70-200/2.8 L в дополнение к 24-105.
А можно продать 24-105 и купить 24-70/2.8 + вышеупомянутый телевик. Для пейзажей теледиапазон тоже востребован.

имея 40 тыс я бы взял 24-105 и пыху, а если бы у меня был 24-105 я бы взял 70-200 и пыху, а потом ещё одну пыху +)
У меня сейчас набор советских фиксов 20, 37, 85, 135 и пыха которая не умеет крутить головой в право-лево, хватает снимать торжества и просто портреты, но очень не хватает кучения головы пыхи вправо-лево (портретная ориентации камеры в помещении).

объясняю так) 24-105 уже продан)

Цитата:

от: Alexey86
объясняю так) 24-105 уже продан)

ну и зря, советую взять вспышку, с ней и на улице фотки круче и в помещении без неё не обойтись

Цитата:

от: Alexey86
объясняю так) 24-105 уже продан)

А чем он не понравилсо? Я вот не хочу его продавать, хоть и признаю, что 24-70 таки лучше (в основном).

тогда берите 24-70 и возьмите на сдачу пыху unomat она тыщи 4 стоит только голова у неё вправо-влево не поворачивается
... и пыхает она только на полную мощь, но и этот минус может стать плюсом - придётся научиться настраивать экспозицию вручную, научиться пользоваться рассеивателями

Я бы взял фиксов, разных.

ну я и беру скорее всего 50 1.4 и 20 1.8 для начала

Менять новый 24-105 на б/у 24-70..ну не знаю, каждому своё..а вдруг и этот через неделю разонравится..тяжелый он, правда не жужит стабом.

Цитата:

от: Alexey86
ну я и беру скорее всего 50 1.4 и 20 1.8 для начала

Для пейзажей и портретов тогда должно хватить...

если 50- 1.4 уже практически есть
то вспышку бери обязательно! )

оставшихся денег хватит на не родной зум 2.8

Цитата:

от: Alexey86
объясняю так) 24-105 уже продан)

Зря Вы продали 24-105. Это хороший универсальный объектив, в резкости не уступающий 24-70 (во всяком случае у меня так получилось при съёмке мир и тестовых картинок). А по хроматизму и виньетированию на краях 24-70 сливает в полной мере. Боке, действительно, дело тонкое. Если мешал звук стабилизатора, можно было его отключить кнопкой на объективе. У меня есть все, перечисленные вами объективы (и 580-я вспышка), но чаще всего сейчас снимаю именно на 24-105. Одиночная вспышка - вещь очень опасная. Если собираетесь снимать портреты по уму, то речь должна идти не об одной вспышке, а минимум о трёх (плюс ещё куча всего).
А вообще, никто здесь Вам не поможет - свои ошибки Вы сделаете сами.

возьмите полтос (1,4 или 1,2) и ширик для пейзажей

17-40L для пейзажей
85 1.8 для портретов
В Ваш бюджет укладывается такая связка.