штатник к никон Д80

присмотрел 24-85 Ф2.8-4. отзывы в целом положительные, но некоторые пишут, что на цифре он не очень, слабоват. Что можете посоветовать. строго до 20к. удобно ли использовать 50мм как штатник? или китовый объектив неплохой, но говорят бывает бракованный, а опыта у меня пока немного.

да что если поставить сигму 24-70 Ф2.8, светосила постоянная, отзывы тож неплохие, но как ткам с качеством.

Цитата:

от: silvan
да что если поставить сигму 24-70 Ф2.8, светосила постоянная, отзывы тож неплохие, но как ткам с качеством.

На кропе это 36-105_____ну ну впрочем если ваша стихия портреты то само то.

именно портреты? а просто как штатник? широкий цгол на штатнике особо не нужен, буду брать ширик отдельно, так как люблю пейзажи снимать, а 18 мм на кропе все же не то.

Цитата:

от: silvan
именно портреты? а просто как штатник? широкий цгол на штатнике особо не нужен, буду брать ширик отдельно, так как люблю пейзажи снимать, а 18 мм на кропе все же не то.

С такой кашей в голове по поводу "штатников и шириков" по любому даже вопроса задавать не стоило.

lol :D какие вы все злые

берите кит, со временем поймете чево вам не хватает, а может и кита вполне достаточно будет

Современную оптику для цифры делают как "телецентрическую", в связи с чем брать старые стекла вообще не вижу смысла.

Цитата:

от: silvan
да что если поставить сигму 24-70 Ф2.8, светосила постоянная, отзывы тож неплохие, но как ткам с качеством.

Как раз с качеством там, мягко сказано, не ахти, да и тяжеловат он... и 2.8 его не спасает.
Для вас кит будет в самый раз, серьезно.

18-200 я бы взял как штатник

я бы взял фикс..а уж какие решать вам..по цене и по жанру.Вот только не берите кит.Прошел я это.

Цитата:

от: Артамонов Денис
я бы взял фикс..а уж какие решать вам..по цене и по жанру.Вот только не берите кит.Прошел я это.

я тоже думал, но кмеру беру впервые, иметь 1 объектив без зума ка то некомфортно, по 18-200 прочитал хорошие отзывы, но он дорогой, сразу с тушкой взять не смогу.

а как насчет 24-120 Vr?

Цитата:

от:silvan
присмотрел 24-85 Ф2.8-4. отзывы в целом положительные, но некоторые пишут, что на цифре он не очень, слабоват. Что можете посоветовать. строго до 20к. удобно ли использовать 50мм как штатник? или китовый объектив неплохой, но говорят бывает бракованный, а опыта у меня пока немного.

Подробнее

Этот никон я бы и взял. Мне очень нравиться. Хотя теперь, когда появились деньги, собираюсь продать его и купить набор фиксов, ибо это мне интереснее.

противоречивые ответы )
просто мне не очень хочется брать КИТ лишь из-за того, что пишут .что попадается брак, а я не знаю смогу ли сразу его увидеть в магазине, цифровую зерукалку держал 2 раза в жизни, хотя чуть раньше пробовал снимать на зенит и фэд, только фэд поломался н окончательно с затвором что то. впринципе широкого угла мне в шатинке особо не надо, люблю пейзажи, поэтому скорее всего буду брать ширик. Прсто нужен качественный диапазон средних фокусных. Видимо. придется просто в маганзмне посмотреть несколько объективов пощелкать и выбрать или в магазине сложно сравнваь объективы?
Хотя быть может мне понравится картинка и с китом.

видил ваш снимок, а как он в качестве не только портретника, сгодится?
Сигма насколько я понял отлетает.

Какой брак у китов попадается, кто придумал такие дурные слухи?
Брак не чём угодно может попасться, никто не застрахован, но вероятность этого все-таки невелика.
Берите кит и не морочьте голову.
Лучше кита, из зумов 17-55, 28-70 f2,8. Всё остальное - такие же киты, только менее удобные.

Цитата:

от: VEGA
Берите кит и не морочьте голову.
Лучше кита, из зумов 17-55, 28-70 f2,8. Всё остальное - такие же киты, только менее удобные.

+1.
И еще 17-35 f2,8.

Да , присоединяюсь , чем кит-то плох на первое время ? Тем более сами не знаете , чего хотите. Проверьте в магазине , снимите кадров пять на свою флэшку , потом посмотрите на мониторе , ну если совсем не понравится - тогда берите другое.

кит!