Штатник фикс на кроп 30-40+мм

Понимаю, что неоднократно тот или иной объектив обсуждался.
Есть кое что в ветке про БОКЕ но мне нужно на байонет Никона.

Приоритет - картинка!!! Даже в ущерб AF

Для начала, то что нарыл сам побыстрому:

Voigtlander Ultron 40mm f/2 II (Nikon mount)


Nikkor AF 35mm f/2 D


Zeiss Distagon ZF T* 35mm f/2


Nikkor Ai-P 45mm f/2.8


Nikkor Ai-S 35/1.4


У каждого свои плюсы, у кого то чип, у кого то 9 лепестков, AF...
но чисто субъективно, что по картинке нравится тем кто пользовался этими стёклами?

Может есть ещё что то интересное в этом диапазоне?

Друзья, делитесь мнениями

Заранее спасибо

есть такая Токина 24-40/2,8 мануальная,она Вам как раз :D

Я что то про зум писал?

это набор фиксов с шагом в 1мм :D

И рад бы что сказать, да не могу: 2 штуки из вашего выбора в руках не держал!
Не было у меня ни Ультрона 40/2, ни Цейсса 35/2...
А из остальных - 45/2,8 резок весьма, но размытие... тессаровское. Своеобразное весьма. Хотя многим нравится.

35/1,4 - обычно у меня на камере сидит.

Цитата:

от:Борис Коло
И рад бы что сказать, да не могу: 2 штуки из вашего выбора в руках не держал!
Не было у меня ни Ультрона 40/2, ни Цейсса 35/2...
А из остальных - 45/2,8 резок весьма, но размытие... тессаровское. Своеобразное весьма. Хотя многим нравится.

35/1,4 - обычно у меня на камере сидит.

Подробнее

Да, про Вашу любовь к 35/1.4 я в курсе

А 45 многим почему то не нравится, наровят его продать :( дорогой он да и длинный (на кроп) и темнее остальных, учитывая, что снимать на полностью открытой почти всегда не комильфо (запас нужен) как то выпадает он. Единственный плюс - компактный, ну и чип (отсюда и цена)

Цитата:

от:Mootaborenator
Да, про Вашу любовь к 35/1.4 я в курсе

А 45 многим почему то не нравится, наровят его продать :( дорогой он да и длинный (на кроп) и темнее остальных, учитывая, что снимать на полностью открытой почти всегда не комильфо (запас нужен) как то выпадает он. Единственный плюс - компактный, ну и чип (отсюда и цена)

Подробнее

Во-1-х, как раз им можно снимать и на 2,8!
Во-2-х, для настоящих джедаев есть 45/2,8 ГН, который, правда, умеет мерить только на открытой диафрагме... но есть же и напильники! Так вот; он раза в 2 дешевле!

Но вообще - 45/2,8, конечно, просто создан для таких камер, как Д40/Д60. Ну, или ФМ2/ФЕ2... Я имею в виду - по размеру. На Фуджи с бат.блоком он смотрится несколько смешно...

Сравнивал 50мм Цэйссы. По рисунку я не мастакъ :( , но из всех мне понравился Цэйсс 50 2.0 Macro. Он есть под Никон.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Сравнивал 50мм Цэйссы. По рисунку я не мастакъ :( , но из всех мне понравился Цэйсс 50 2.0 Macro. Он есть под Никон.

Палтос это на ФФ, мне с ним будет узко

Да, 50мм это его основной минус на кропе если нужен более-менее широкий угол.

Цитата:

от:zaragon
наоборот, фиксы здесь почти не обсуждаются

у меня Nikkor 35F2D
из Никоновских брал первым как штатник.
к примеру сегодня ходил на выставку фотофорум 2008 и почти всё снимал на F2.0 (открытой)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/371853

классический фикс с чистыми цветами, хорошим запасом контраста и детализация такая, что приходиться в камере понижать уровень резкости.

Подробнее

Вас ждал, видел Ваши фото во многих ветках с 35-го, достойные фото.
Вот я чудной наверно, но мне вот одной резкости как то ...
Слышал я мнение о некрасивом боке с этого AF35/2, а я же про картинку, мне и в боке интересно что творится у оных

А чистоту картинки даааа, ценю, мне вот нравится с моего Фойхта 58/1.4 картинка именно чистотой, такими как правильно заметил один из ЧКФР постэльными тонами.

это шутка была)))
а вообще,у меня токина 70-210/4,5 очень хороша

Есть у кого фото с Ультрона?

какой смысл разглядывать чужие фотки?
Чтобы получить хоть какое-то представление о линзе, их надо посмотреть очень много.

Из Ваших лучшая цейс 35/2. Ультрон идет за ней с небольшим отрывом (размытие хуже).
И цветопередача у фойхта фирменная особенная, но многим нравится

я бы взял Цейс