штатник для зала для Minolta 7D

посоветуйте плиз какой объектив стоит взять для вышеупомянутой модели аппарата для работы в концертном зале чтобы не менять объективы в самый неподходящий момент. хотелось бы, чтобы он еще и на dynax 5 неплохо бы смотрелся.

100-300 APO f/4.5-5.6
но он темноват
или 70-210 f/4 или f/3.5-4.5

в каком зале-то? консервы или клуба форпост ;-]

может вообще 135 f/2.8
или 50 f/1.4
или Sigma 12-24

обычный малый концертный зал местных деятелей. но и побольше иногда попадаются, типа... нутамм... Россия... например... Только у нас на Урале

а вы будете в первых рядах или "в упор"
я бы интересовался в таких случаях 100-300 APO (когда буду брать семерку обязательно его возьму)
и чем-нибудь светлым покороче (50 f/1.4, 85 f/1.4, 100 f/2, 135 f.2.8) или просто 70(80)-200 f/2.8 за бешенные деньги

если нужно снимать "ещё более издалека"
может стоит смотреть в сторону Sigma/Tokina 100-300 f/4


+ не надо забывать, что на 7D кроп фактор 1.5 т.е. у 50mm объектива угол зрения будет как у 75 mm

ещё ширик не помешает для общего плана

а есть что-нибуть вроде зума 28-... (там сколько-нибудь) или 24-... от Sigma. а то 70-300/4-5,6 АРО 2 у меня уже имеется. так хочу пошире взять. думал на счетSigma 24-135/2,8-4. так отговорили. а что взамен :?: :?: :?:

Цитата:

от:Сергей Степин
а есть что-нибуть вроде зума 28-... (там сколько-нибудь) или 24-... от Sigma. а то 70-300/4-5,6 АРО 2 у меня уже имеется. так хочу пошире взять. думал на счетSigma 24-135/2,8-4. так отговорили. а что взамен :?: :?: :?:

Подробнее

Так вроде же есть новый родной 28-75/2.8 (или он же, но Тамрон).
За родной ничего не скажу, но думаю, будет не хуже прародителя-Тамрона, который весьма достойно выглядит, что на цифре, что на пленке.
А также родной 24-105/3.5-4.5 или 28-105/3.5-4.5.

Цитата:

от:Сергей Степин
а есть что-нибуть вроде зума 28-... (там сколько-нибудь) или 24-... от Sigma. а то 70-300/4-5,6 АРО 2 у меня уже имеется. так хочу пошире взять. думал на счетSigma 24-135/2,8-4. так отговорили. а что взамен :?: :?: :?:

Подробнее

Ой, ну что Вы такое говорите, зачем Вы думаете о Сигме, у Вас разве Кэнон? :) Что-то подсказывает мне, что если человек находит $1.6К на тушку, то и пара сотен баксов на родное стекло найдется. Конечно, я могу сильно заблуждаться, но, по-моему, Сигму в версии DG EX можно рассматривать только на широком конце 12-ХХ/х. Если говорить о 24 или 28, то родная оптика (тем более б/у) будет не сильно дороже, но наверняка лучше.

Цитата:

от:Сергей Степин
а есть что-нибуть вроде зума 28-... (там сколько-нибудь) или 24-... от Sigma. а то 70-300/4-5,6 АРО 2 у меня уже имеется. так хочу пошире взять. думал на счетSigma 24-135/2,8-4. так отговорили. а что взамен :?: :?: :?:

Подробнее

с объективом 24- хх(х) или 28- хх(х) останетесь без широкого угла. Имеет смысл посмотреть на Сигмы 18-50/2.8 18-125 или подождать объектив от Minolta типа 17(+-1)-хх(х)