Штатник для плёнки Canon

Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM или Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II Какие есть мнения?

Цитата:

от: i_elkin
Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM или Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II Какие есть мнения?

24-85. И телевик. ;)
28 - широкого угла ИМХО чуть маловато.

Оба примерно одинаковы, выбирать по потребности в широком угле.
Можно еще Тамрон 28-75/2.8 (посветосильнее) или Тамрон 24-135/3.5-5.6 (поуниверсальнее). Телевик, скорее всего, все равно придется докупать отдельно.

Цитата:

от: i_elkin
Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM или Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II Какие есть мнения?

На пленке радовал 28-135 IS USM. Из минусов темноват после 70 мм и батарейки сажает IS сильно.

Пол-тин-ник! Пол-тин-ник!
То есть либо 50/1.4 (или даже 1.8), или если очень хоцца зум - то Тамрон 28-75/2.8
Светосилы много не бывает...

Цитата:

от: OSA
На пленке радовал 28-135 IS USM. Из минусов темноват после 70 мм и батарейки сажает IS сильно.

Кстати да (я, правда, 100-400 пробовал) - без батарейной ручки с ИС очень недолго можно работать :(.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Оба примерно одинаковы, выбирать по потребности в широком угле.

Полностью согласен. В свое время долго выбирал между этими 2-мя объективам и остановился на 24-85. Однако в наличии его нигде не оказалось, поэтому взял 28-105. Доволен. Да он еще и чуть дешевле, чем 24-85 оказался.

Если вам важен широкий угол - 24 мм (например, для пейзажей), то берите 24-85.
Если вам важен чуть бОльший диапазон фокусных расстояний и более низкая цена - берите 28-105. По качеству они близнецы-братья.

Однако следует обратить внимание, что многие указывают на заметное виньетирование объектива 24-85 именно на 24мм. Хотя у знакомого такой объектив и на его фотографиях подобного затемнения по углам я не заметил.

Удачи! :)

Спасибо всем за советы. Начал задумываться о покупке полтинника, но 1,4 или 1,8? Помимо большей диафрагмы есть-ли другие веские аргументы за 1,4?

Цитата:

от: i_elkin
Спасибо всем за советы. Начал задумываться о покупке полтинника, но 1,4 или 1,8? Помимо большей диафрагмы есть-ли другие веские аргументы за 1,4?

у EF 50/1.4 Быстрее мотор фокусировки, заметные отличия по общему качеству картинки. Лично я качеством очень доволен.

Цитата:

от: i_elkin
Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM или Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II Какие есть мнения?

Насоветовали Вам уже вагон и тележку...
Упомянутые объективы совсем разные,качество с них разное...Первый удобнее по фокусному диапазону и все,на этом его достоинства закончились...Второй по картинке заметно качественнее, и самое главное- имеет ровное и высокое качество картинки по всему диапазону зумирования-это среди бюджетных зумов очень редкий случай и присуще обычно лишь эль-зумам.Кроме того,он заметно дешевле. Я бы поставил его на первое место среди зумов по соотношению качества картинки к цене. Итак, Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II -классический правильно спроектированный зум,рабочая лошадка, не имеющая себе равных в пределах ее ценовой категории. Настоятельно советую отказаться от заманчивых 24мм и ограничиться 28мм, одновременно с этим заметно повысив качество изображения и сэкономив денег!

Что до полтинников,то могу сказать,что младший брат даже более резок,чем старший.Имеет просто заоблачное соотношение качества даваемой им картинки к его цене!
Из недостатков-плохой конструктив, отсутствие USM. Возможно,из-за этого он допускает ошибки фокусировки при умеренном свете и просто безобразно фокусируется(читай-никак) при малом свете! Даже не надейтесь на его светосилу F1.8 и не думайте,что он спасет Вас в полутьме-если только сможете навести фокус вручную...
F1.4 с точки зрения работы аф (да и конструктива тоже)-на голову выше...
Я бы взял и 28-105-для постоянного ношения, и 50F1.4- он очень сильно выручал бы там,где света недостаточно-музей,церковь,дискотека и т.д. и т.п.

Спасибо всем за рекомндации. Для начала решил взять EF 50/1.4, к зумам отношение весма настороженное, на первом месте качество отпечатка.

Цитата:

от: i_elkin
Спасибо всем за рекомндации. Для начала решил взять EF 50/1.4, к зумам отношение весма настороженное, на первом месте качество отпечатка.

А какой размер отпечатка планируется. А4 или А3?

Цитата:

от: Владимир-С
Цитата:

от:i_elkin
Спасибо всем за рекомндации. Для начала решил взять EF 50/1.4, к зумам отношение весма настороженное, на первом месте качество отпечатка.

А какой размер отпечатка планируется. А4 или А3?

Подробнее

Если пленка и A3, советую использовать только резкие фиксы. Любые зумы на таком формате заметно уступят в качестве.

....

В основном А4, особо удачные А3, т.е основная ставка на А4.