Штатник для Nikon D7100, 18-55 VR II или 16-85?

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Штатник для Nikon D7100, 18-55 VR II или 16-85?
Господа подскажите пожалуйста, нужен зум на каждый день (Никон D7100)...
Выбор встал между 18-55 VR II и 16-85. Стоит ли переплачивать? если разница ''только'' в ФР, то уж как нибудь смирюсь (тем более при такой разнице в цене)...
(на сайте пиксель 24 покупать надежно?)
Re[Roma G]:
при такой постановке, при непонимании разницы в ФР можно и д7100 не брать.
16-85 VR на д7000 на пределе после 50 мм работает, а тут еще больше пикселей.

ИМХО, Сигма 17-50/2.8 OS м.б. лучше? но при покупке тщательно проверить.
Re[Mike_P]:
Сигму тоже рассматривал как вариант, пугает момент выбора. Я в Греции и хочу заказать по интернету, здесь дорого... закажу либо с Москвы либо со штатов... а новый кит совсем не тянет?
Re[Roma G]:
если 18-55 мало можно взять 18-105 резкий удобные фокусные
или новый 18-140 )
Re[Roma G]:
Новый складной кит вроде с Д3300 вышел. Отзывов пока не видел.
Re[Roma G]:
Цитата:
от: Roma G
Сигму тоже рассматривал как вариант, пугает момент выбора. Я в Греции и хочу заказать по интернету, здесь дорого... закажу либо с Москвы либо со штатов... а новый кит совсем не тянет?

Στα καταστήματα LIDL-βλέπε στην εθνική οδό από Θεσσαλονίκη προς Νικήτη. Νικήτη αγόρασα το καλοκαίρι για περίπου 430 ευρώ.
Пипец, как свитчит эта виртуальная клава. Короче говоря в Лидлах по трассе посмотри, это лифт на второй этаж, он может работать, а может никого не быть. Я летом брал за 430 евро.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.