Штатник для F80. 35-70 2.8 или 28-105 3.5-4.5?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
ИМХО дополнительно можно посмотреть 24-85, у него тоже макро
имеется. Цена как у 35-70 примерно.
Однозначно 35-70, но мне узок его диапазон. Тем же озадачен+
28-105 не взял бы однозначно. Тот же 28-80 но с макро. Искажения.
В макро размывает углы. ИМХО
В макро размывает углы. ИМХО
Если бюджет позволяет - лучше 35-70/2.8 . Говорят, что по качеству он не хуже фиксов. Сам бы заимел, да денег нет.
>28-105 не взял бы однозначно. Тот же 28-80 но с макро. >Искажения.
>В макро размывает углы. ИМХО
ИМХО про 28-105:
1. С тем, что в макро углы размывает - согласен. При открытой диафрагме - до неприличия. При закрытой - заметно.
2. Искажений он не дает. По крайней мере на глаз они не заметны
3. Все-таки он заметно лучше, чем 28-80 (сравнивал).
4. Я им очень доволен.
>28-105 не взял бы однозначно. Тот же 28-80 но с макро. >Искажения.
>В макро размывает углы. ИМХО
ИМХО про 28-105:
1. С тем, что в макро углы размывает - согласен. При открытой диафрагме - до неприличия. При закрытой - заметно.
2. Искажений он не дает. По крайней мере на глаз они не заметны
3. Все-таки он заметно лучше, чем 28-80 (сравнивал).
4. Я им очень доволен.
