Штатник для Canon 10D - посоветуйте

Нужен объектив для Canon 10D, желательно наиболее универсальный на первое время, пока не появятся деньги на новую оптику, ценовой диапозон желательно 100-200, 200-300 долларов - первый вариант и в качестве второго - объектив хороший, можно несколько - а как по деньгам с зарплаты получится - такой и куплю.

из зумов

1. ближайший хороший к указанным ценам
Tamron 28-75/2,8 Xr Di

в Москве 435 долл ,в США 330

из фиксов

2. Canon 50/1.8 или гораздо лучше /1.4 (100 и 350 долл соответственно)

удачи

Tamron SP AF 28-75 mm f/2,8 Aspherical XR Di LD [IF] Macro. Светосила говорит сама за себя. Цена приемлемая. И не смотря на такое "лохматое" название получил приз EISA 2003-2004 (кстате как и Canon 10D :-)). Сам бы взял бы, если б 10-ка была.

да, объектив хороший, но за 500 можно и кэноновский хороший взять?

к тому же 28 для цифровика это мало - скорее для плёнки - для цифры скорее что-то в районе 17-30 имхо

Перечислите "хорошие каноновские" зумы с такой же светосилой за 500$.

ок, согласен. можно сигму посмотреть.

не это главное - думаю что-то в районе 15-30 нужно, а не 28-75, или я не прав?

[quot]да, объектив хороший, но за 500 можно и кэноновский хороший взять?

к тому же 28 для цифровика это мало - скорее для плёнки - для цифры скорее что-то в районе 17-30 [/quot]


во-первых, 435 совсем не 500

во-вторых, широкий зум приемлемого качества за такие деньги не найти

я тоже думал ,что для цифры лучше 15-30, но вот купил
Сanon 17-40/4L, до этого снимал 50/1.4, так теперь 17-40 кажется широковат, не всегда ведь природу и города снимаешь, так что 28-75 может самое и оно будет

for Chary Cove: спасибо за информацию. Насчёт кэноновских 50/1,4-1,8 давно думал.
Может и правда взять допустим 1,8 на первое время, а потом L-оптику брать? Как вам 50?

50/1.8 неплохой объектив , был у меня первым фиксом, прицепил его на 300D после китового 18-55, главное проверить на back/front focus при покупке, те выбрать из нескольких...

Использую 17-40 и доволен. Все зависит от сюжетных предпочтений.

for kodiak: да, объектив хороший, тем более L-оптика, но на такое сейчас денег не хватит, как компромис думаю взять с постоянным фокусом, тем более такой всегда пригодится - не каждый зум с ними тягяться сможет

for Chary Cove: вы пользовали 1,8 и потом 1,4? краткое сравнение можете привести?
и насчёт проверки при покупке напишите пожалуйста подробнее

Тогда, ИМХО, 50/1.4 - никогда лишним не будет.

сравнение 1.4 и 1.8 можно посмотреть здесь

http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

для себя отметил , что 1.4 тише и быстрее фокусируется , цвета как то получше выходят, и вообще для портрета и дома самое оно за 350 ( если 1.8 попадется с точным фокусом то тоже ОК, тк мой недолетал конкретно)


по поводу проверки, конечно , не лабораторная методика, но все же дает представление о работе экземпляря с данной тушкой

ставил тушку на штатив , лучше с угломером( есть в любом порядочном магазе) под 45 град наклон к столу и снимал на открытой дыре, (1.8 и пару стопов поменьше), мишень для проверки бэкфокуса...
потом сравнивал результаты при 50 и100% масштабе на экране

есть 2 варианта мишеней, рапечатай любой

http://gpfotos.com/d70/backfocus/backfocus_test.pdf
http://gpfotos.com/d70/backfocus/backfocus_test2.pdf
удачи