Штатник для 40D

Посоветуйте штатник под 40D. На обьектив есть только 15 к в связи с этим выбор стоит между:
1) Canon 24-85
2) Tamron 28-75
3) Tamron 17-50
Кто сталкивался с этими стеклами дайте совет стоит ли брать их в роли штатника. Какая резкость и качество картинки?
Если есть альтернативы этим стеклам в пределах указанной суммы буду рада ) Спасибо.

полистайте форум, воспользуйтесь поиском.

17 мм даст широкий угол зрения, 24-28-хх объективы не широкие, они больше портретные. Теоретически Тамрон 28-75 хорош, но при покупке надо проверять точность автофокуса и качество картинки всех 3-х. 24-85 тоже неплох, но, говорят, качество плавает.

за 15к
надо купить:
Canon 18-55 IS +
Canon 55-250 IS +
Canon 50/1.8

Цитата:

от: андрюшенька
за 15к
надо купить:
Canon 18-55 IS +
Canon 55-250 IS +
Canon 50/1.8

+1

Цитата:

от: андрюшенька
за 15к
надо купить:
Canon 18-55 IS +
Canon 55-250 IS +
Canon 50/1.8

Canon 55-250 IS + как он в качестве портретника будет? Смотрела тестовые снимки с него, темноват и резкости маловато

A смысл снимать портреты на 55-250, если этот комплекс содержит очень неплохой 50/1.8?

Цитата:

от: Солнце-Сан
и резкости маловато

тут есть темка одна, из которой на фактах (по реальным кадрам) видно, что резкости у этого объектива хоть жопой еш! Он оказался резче, чем EF 70-200/4L IS USM. О, как!

Цитата:

от: __NW__
A смысл снимать портреты на 55-250, если этот комплекс содержит очень неплохой 50/1.8?

У 50 1.8 возможностей поменьше) поэтому и спросила как будет выглядеть портретная картинка на 55-250. Или же брать тогда оба! как раз под 15 к получится

асейчас есть только тушка, или всё ж какой-то объектив ещё?

Цитата:

от: Солнце-Сан
Canon 55-250 IS + как он в качестве портретника будет? Смотрела тестовые снимки с него, темноват и резкости маловато

Следующими темами будет :
* Хелп - как задавить резкозть на портретах!
* Помогите заблюрить и размыть шершавую кожу
И автопортрет маслом "Солнышко с Резкозтью" (резкозть в тарелке перед ней, на столе)
Солнце, портреты лучше снимать дешёвыми стёклами с надетой на линзу сеточкой-тюлью. Или с фильтром в вазелине по краям
А из вашего списка.
*На первом месте Тамрон, но он жёсткий.
*На втором 24-85 он мягко-портретный из бюджетных ЗУМов.
И к нему 50/1,8 для Души.

Цитата:

от:Солнце-Сан
Посоветуйте штатник под 40D. На обьектив есть только 15 к в связи с этим выбор стоит между:
1) Canon 24-85
2) Tamron 28-75
3) Tamron 17-50
Кто сталкивался с этими стеклами дайте совет стоит ли брать их в роли штатника. Какая резкость и качество картинки?
Если есть альтернативы этим стеклам в пределах указанной суммы буду рада ) Спасибо.

Подробнее

Ну зачем вам выкидывать на все это свои кровные 15 к? Вам не жалко денег? Возьмите китовый 18-55.
В идеале на 40Д лучше копите на 17-40Л, будет штатником на все случае жизни. Поверьте, в итоге это стекло вам обойдется дешевле, нежели вы будете сначала впустую тратить деньги на все это барахло, потом пытаться от него избавится и с большой потерей приобретать уже нормальные стекла.

Цитата:

от: Ёхан
асейчас есть только тушка, или всё ж какой-то объектив ещё?

Есть только тушка. Китовый обьектив я брать не стала. Не понравилась картинка.

Цитата:

от:vandrey2000
, в итоге это стекло вам обойдется дешевле, нежели вы будете сначала впустую тратить деньги на все это барахло, потом пытаться от него избавится и с большой потерей приобретать уже нормальные стекла.

Подробнее

вздор от человека, который эти стекла ни разу в жизни не держал в руках ;)

Цитата:

Посоветуйте штатник под 40D. На обьектив есть только 15 к в связи с этим выбор стоит между:
1) Canon 24-85
2) Tamron 28-75
3) Tamron 17-50
Кто сталкивался с этими стеклами дайте совет стоит ли брать их в роли штатника. Какая резкость и качество картинки?
Если есть альтернативы этим стеклам в пределах указанной суммы буду рада ) Спасибо.

Подробнее

Tamron 17-50/2.8 - Универсальный, легкий, неплохо рисует, резкий, относительно недорогой, был бы еще мотор USM, цены бы ему не было :)

A не хотите обратить внимание на SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro

Цитата:

от: vandrey2000

В идеале на 40Д лучше копите на 17-40Л, будет штатником на все случае жизни.

На 40D этот объектив очень даже хорош, но только в условиях достаточной освещенности. Вот захочет девушка вечером что-нибудь сфотографировать и "упс!" случится. Выдвинул встроенную вспышку - тем самым задвинул все преимущества "сороковки". К этому стеклу на 40D ИМХО!!! нужно докупать внешнюю вспышку или брать стекло с максимально большой дыркой. Повторюсь, что полагаю этот объектив очень хорошим, но f4 для 40D означает целый набор ограничений. Проффи эти ограничения легко преодолеет, изловчится и сделает "вечерний" снимок, а новичок? Хотя...

а мне нравится 17-40 на 40D, но 17-55 / 2.8 IS USM лучше :)