Есть ли тут владельцы штативов QZSD :?:
Какие у вас впечатления по их использования, стоят ли они своих денег?
Особенно интересует алюминевый штатив QZSD Q666 Pro, за который просят около 4700 рублей.
Случайно просто натолкнулся на эти штативы, при том, что их аналог в виде штативов от бренда Sirui стоит значительно дороже:)
Штативы QZSD, кто пользовался?
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Штативы QZSD, кто пользовался?
Re[Navigas]:
Барахло!
Re[Navigas]:
от:Navigas
Есть ли тут владельцы штативов QZSD :?:
Какие у вас впечатления по их использования, стоят ли они своих денег?
Особенно интересует алюминевый штатив QZSD Q666 Pro, за который просят около 4700 рублей.
Случайно просто натолкнулся на эти штативы, при том, что их аналог в виде штативов от бренда Sirui стоит значительно дороже:)Подробнее
У меня есть... Весьма клёвая штука. Для использования по прямому назначению (удержание камеры, удержание построенного кадра) - на всё 100% отрабатывает своё назначение. Крайне удобен в пеших прогулках. я прямо полной грудью вздохнул, после того, как перестал чухаться в электричках с 55-ми ногами от Манфротто. Вполне себе пригоден для длительных выдержек, при отсутствии сильного ветра, даже если выдвинуто одно колено центральной штанги. Но второе лучше не выдвигать почти ни когда, ну или только тогда, когда выдержки короткие.
Но есть и нюансы. Голову, с которой он идёт - сразу в помойку, проверить натяг гаечек-фигаечек болтиков всяких. На выдвижных клипсах-упорах , которые ноги держат сразу заменить смазку, вытереть липкую хрень и заменить, ну хотя бы на каплю веретёнки, иначе в мороз ни каких сил не хватит его разложить.
Для всех, категорично утверждающих, что "барахло", хочу сказать, что если эту вещь использовать по назначению и не пытаться использовать лёгкий штатив для путешествий, как тяжёлый студийный штатив, то вещь абсолютно пригодная к использованию и доставляет удовольствие. На картинках примеры съёмочных сюжетов, при которых этот штатив можно использовать. (перешарплены, прошу прощения, нутбук дорожный совсем ни какой, желающим могу показать кусочек исходника, на предмет отсутствия вибраций от штатива)



Я использовал этот штатив с Canon 1Ds MII, 24-70/2.8L, 70-200/2.8L
Re[Navigas]:
Явно не искали. Повторю в расширенном варианте.
Как Вы вовремя. этот штатив сейчас передо мной на столе разобранный, пытаюсь из него хоть что-то сделать.
Отзыв (Тест, обзор) на штатив DHL Free shipping Professional Carbon Fiber Tripod Q666C For DSLR Camera / Portable Traveling Tripod Can be changed to Monopod
1. Штатив не самый жесткий, все таки пятиколенка. С разложением каждой ступени колонны ситуация усугубляется.
2. Цанга не жестко зажимает центр.колонну, она шатается . Переделал.
3. Слишком густая смазка в цангах. Заложил всепогодную (от -50°С до +180°С) смазку Mobilith SHC 100, я ее всюду сую, проверенная. Самый муторный и долгий этап - отмыть узлы от старой смазки. Разобрать надо весь штатив, трубочки, муфточки, колечки. Мрак.
4. На цангах проворачиваются резинки. Пользоваться было невозможно. Приклеил. Будут ли держаться, неизвестно.
5. Стенки конечно тоньше, чем в моем гитзо.
6. Думал, все исправил. Но тут решил поснимать с него на морозе. Так я не смог сложить штатив. Навертво из-за замерзшей родной смазки встали фиксаторы ног. В нормальном штативе в эти узлы смазку не кладут. Вытащить эти фиксаторы окоченевшими пальцами на холоде я не смог, мало того что они примерзли, их еще и не ухватить. Сейчас буду делать фаски напильником. А ведь еще надо было все отмыть.
7. Голову я сразу поставил из своих запасов, манфротто 484RC2, как и планировал. С ней штатив складывается так же как и с родной. Для меня это важное обстоятельство.
8. Как монопод, это смешно, так что только набор веса из-за ненужного узла.
9. Неопрен на карбоновом штативе тоже лишний. Две ноги в нем.
10. Голова кошмар, присутствует лишняя регулировка. Чисто для понта рукоятка, но очень мешает. Это теоретически, я на другом квикрелизе сижу.
Штатив - полное китайское г#вно. Я мог бы его сразу продать, потому что как вскрыл посылку с али, сразу все понял. Но стыдно обманывать людей. Лучше я напишу как есть и буду этот штатив добивать в полях) Надо бы еще на ютуб обзор сделать, но лень.
Как Вы вовремя. этот штатив сейчас передо мной на столе разобранный, пытаюсь из него хоть что-то сделать.
Отзыв (Тест, обзор) на штатив DHL Free shipping Professional Carbon Fiber Tripod Q666C For DSLR Camera / Portable Traveling Tripod Can be changed to Monopod
1. Штатив не самый жесткий, все таки пятиколенка. С разложением каждой ступени колонны ситуация усугубляется.
2. Цанга не жестко зажимает центр.колонну, она шатается . Переделал.
3. Слишком густая смазка в цангах. Заложил всепогодную (от -50°С до +180°С) смазку Mobilith SHC 100, я ее всюду сую, проверенная. Самый муторный и долгий этап - отмыть узлы от старой смазки. Разобрать надо весь штатив, трубочки, муфточки, колечки. Мрак.
4. На цангах проворачиваются резинки. Пользоваться было невозможно. Приклеил. Будут ли держаться, неизвестно.
5. Стенки конечно тоньше, чем в моем гитзо.
6. Думал, все исправил. Но тут решил поснимать с него на морозе. Так я не смог сложить штатив. Навертво из-за замерзшей родной смазки встали фиксаторы ног. В нормальном штативе в эти узлы смазку не кладут. Вытащить эти фиксаторы окоченевшими пальцами на холоде я не смог, мало того что они примерзли, их еще и не ухватить. Сейчас буду делать фаски напильником. А ведь еще надо было все отмыть.
7. Голову я сразу поставил из своих запасов, манфротто 484RC2, как и планировал. С ней штатив складывается так же как и с родной. Для меня это важное обстоятельство.
8. Как монопод, это смешно, так что только набор веса из-за ненужного узла.
9. Неопрен на карбоновом штативе тоже лишний. Две ноги в нем.
10. Голова кошмар, присутствует лишняя регулировка. Чисто для понта рукоятка, но очень мешает. Это теоретически, я на другом квикрелизе сижу.
Штатив - полное китайское г#вно. Я мог бы его сразу продать, потому что как вскрыл посылку с али, сразу все понял. Но стыдно обманывать людей. Лучше я напишу как есть и буду этот штатив добивать в полях) Надо бы еще на ютуб обзор сделать, но лень.
Re[Павел И.]:
Не такое уж говно... Все верно написано, но просто если не ждать от него чуда, а принять его таким какой он есть, а именно легкая опора, которую можно чуть ли не в карман сунуть и всё это за 30 копеек, то он прекрасен.
Re[RFT]:
от:RFT
Не такое уж говно... Все верно написано, но просто если не ждать от него чуда, а принять его таким какой он есть, а именно легкая опора, которую можно чуть ли не в карман сунуть и всё это за 30 копеек, то он прекрасен.Подробнее
Не согласен в корне! Я не получил принципиальных отличий от своего старого "видео"штатива Солигор. Вес тот же, жесткость тоже. А теперь цена. Солигор я покупал за полтинник долларов, а за этот выложил около 150.
Я и заказал то 666 потому что я потерял в квартире после переезда силигор. Недавно нашел, но уже поздно))
Выигрыш в свободе углов ножек и в транспортной длине. Про штатив в карман - несмешно. Но в городской рюкзак действительно отлично ложится.
Re[Павел И.]:
Ну про карман - это конечно образно)) А для меня просто находкой стал. Со временем стала часто болеть спина, да ещё после того, как наконец избавился от среднего формата, таскание Манфротто 55-х ног почти метр в сложеном виде и около 3-х кило весом по всяким электричкам автобусам стало очень напрягать... Ес-сно на море, поснимать прибои еду с манфротто, а какие-то легкие поездки. не обещающие серьезных напрягов для штатива, так этот китаец просто палочка-выручалочка. Но вот хотя в конце прошлого года появилась вот такой шикарный манфротто для прогулок. Как с рублём устаканица, куплю его, а китайца с почётом на пенсию :D
Re[RFT]:
А он каким местом "шикарен"?
Заявленный вес этой финтифли с головой - кило четыреста - пардон, гитцо 2541 без головы весит столько же! Только гитцо - это штатив, а сабж - недоразумение.
Брал поиграцо - вернул без сожаления.
Моё ИМХО - трясучий люминевый хлам на спичечных ножках.
Выдвигать нижнюю секцию ног весьма не рекомендую - она толщиной с хорошую иголку и вызывает какие угодно ощущения, кроме надёжности.
А выдвигать штангу - и без меня не рекомендуется, т.е. реальная полевая высота штатива изящно сокращается на весьма ощутимое количество сантиметров.
Если вы хоббит или гном - м.б., вам оно и сгодится - а я со своими 193см стоять на полукарачках возле этого агрегата задолбался очень быстро.
А стоять вам придётся неизбежно - ибо виброустойчивость констрюкции - никакущая, от малейшего ветерка дрожит всё, что можно, и ходить возле штатива лучше не надо.
Ессно, шипов там тоже не предусмотрено - предусмотрены резинки, которые при установке на опад, на мягкую почву и т.п. поверхности будут в них погружаться - непредсказуемым образом, ессно.
Угол фиксации ног - очень не любой (там их аж два), и фиксатор - такой полубарашек наверху, около хаба - тоже не слишком удобен в обращении, особенно если вы в перчатках.
И с головой будут проблемы, ибо родная - хлипкое УГ под мыльницу, а с другой могут не складываться ноги, т.е. надо очень тщательно подбирать башку с учётом диаметра хаба.
Вот ИМХО - непонятно, зачем эта штука нужна.
Заявленный вес этой финтифли с головой - кило четыреста - пардон, гитцо 2541 без головы весит столько же! Только гитцо - это штатив, а сабж - недоразумение.
Брал поиграцо - вернул без сожаления.
Моё ИМХО - трясучий люминевый хлам на спичечных ножках.
Выдвигать нижнюю секцию ног весьма не рекомендую - она толщиной с хорошую иголку и вызывает какие угодно ощущения, кроме надёжности.
А выдвигать штангу - и без меня не рекомендуется, т.е. реальная полевая высота штатива изящно сокращается на весьма ощутимое количество сантиметров.
Если вы хоббит или гном - м.б., вам оно и сгодится - а я со своими 193см стоять на полукарачках возле этого агрегата задолбался очень быстро.
А стоять вам придётся неизбежно - ибо виброустойчивость констрюкции - никакущая, от малейшего ветерка дрожит всё, что можно, и ходить возле штатива лучше не надо.
Ессно, шипов там тоже не предусмотрено - предусмотрены резинки, которые при установке на опад, на мягкую почву и т.п. поверхности будут в них погружаться - непредсказуемым образом, ессно.
Угол фиксации ног - очень не любой (там их аж два), и фиксатор - такой полубарашек наверху, около хаба - тоже не слишком удобен в обращении, особенно если вы в перчатках.
И с головой будут проблемы, ибо родная - хлипкое УГ под мыльницу, а с другой могут не складываться ноги, т.е. надо очень тщательно подбирать башку с учётом диаметра хаба.
Вот ИМХО - непонятно, зачем эта штука нужна.
Re[cleaner-buck]:
от:cleaner-buck
А он каким местом "шикарен"?
Заявленный вес этой финтифли с головой - кило четыреста - пардон, гитцо 2541 без головы весит столько же! Только гитцо - это штатив, а сабж - недоразумение.
Брал поиграцо - вернул без сожаления.
Моё ИМХО - трясучий люминевый хлам на спичечных ножках.
Выдвигать нижнюю секцию ног весьма не рекомендую - она толщиной с хорошую иголку и вызывает какие угодно ощущения, кроме надёжности.
А выдвигать штангу - и без меня не рекомендуется, т.е. реальная полевая высота штатива изящно сокращается на весьма ощутимое количество сантиметров.
Если вы хоббит или гном - м.б., вам оно и сгодится - а я со своими 193см стоять на полукарачках возле этого агрегата задолбался очень быстро.
А стоять вам придётся неизбежно - ибо виброустойчивость констрюкции - никакущая, от малейшего ветерка дрожит всё, что можно, и ходить возле штатива лучше не надо.
Ессно, шипов там тоже не предусмотрено - предусмотрены резинки, которые при установке на опад, на мягкую почву и т.п. поверхности будут в них погружаться - непредсказуемым образом, ессно.
Угол фиксации ног - очень не любой (там их аж два), и фиксатор - такой полубарашек наверху, около хаба - тоже не слишком удобен в обращении, особенно если вы в перчатках.
И с головой будут проблемы, ибо родная - хлипкое УГ под мыльницу, а с другой могут не складываться ноги, т.е. надо очень тщательно подбирать башку с учётом диаметра хаба.
Вот ИМХО - непонятно, зачем эта штука нужна.Подробнее
Вес подобной конструкции, не знаю кто там и где что заявлял, так вот реальный вес 900 грамм. Угол фиксации ног абсолютно любой и обеспечивается он не фиксакторами, как Вам показалось, а преднатягом регулирующих винтиков, которые достаточно один раз подрегулировать.
Ну хрен с ним, пусть я гном и хоббит, раз уж во мне не метр девяносто, а метр семьдесят пять, но мне всё вполне удобно. А Вы перчатки снимите. Про голову я написал сразу в первом посте (Вы наверное читать не стали?) голова меняется сразу, благо их выбор огромен. По поводу нижних секций - ну это надо иметь весьма бурную фантазию, что бы увидеть в них иголки. А ещё я попробовал ставить ножки с резинками на снег, опад и пр. Ес-сно погружаются, но весьма предсказуемо, так, что неудобств это так же не вызывает (шипы, кстати, от погружения в снег и опад ни коим образом не спасают :D :D , а лишь ускоряют это погружение, школа, физика 7-й класс и т.д.)
И вообще - резюмирую все посты:
- Хвалит один человек, реально и активно пользующийся сабжем уже больше года.
- Ругают те, кто "чуток поигрался" или "посмотрел"...
занятная статистика.
Ну и специально для Вас.
Фрагменты изображений, полученных на длительной выдержке (около минуты, кроме водопада) с этого хлипкого, вибрирующего от всего (как волос в сейсмографе) сабжа, вернее с камеры на нём закреплённой.
Надеюсь, Вы согласитесь с тем, что поток воды, идущей с горы - это гораздо более сильные вибрации, нежели "ходить рядом с ним".
Центральная колонна выдвинута (первая секция, она у меня всегда выдвинута) Ноги не помню, то что под разным углом-точно, но три секции выдвинуто или все, не помню...



Re[RFT]:
Ну так штативы этой фирмы нормалёк или как?
А то бывает нужен иногда штатив, в поисках обратил на QZSD, эта фирма неплохую цену предлагает.
Просто некоторые говорят, что дешевый штатив - деньги на ветер, а смысл мне дорогой брать для редких использований?
А то бывает нужен иногда штатив, в поисках обратил на QZSD, эта фирма неплохую цену предлагает.
Просто некоторые говорят, что дешевый штатив - деньги на ветер, а смысл мне дорогой брать для редких использований?
Re[Navigas]:
от:Navigas
Ну так штативы этой фирмы нормалёк или как?
А то бывает нужен иногда штатив, в поисках обратил на QZSD, эта фирма неплохую цену предлагает.
Просто некоторые говорят, что дешевый штатив - деньги на ветер, а смысл мне дорогой брать для редких использований?Подробнее
Голова из комплекта ходит рывками.
Резинки на цангах прокручиваются.
Цанги работают плохо.
Re[Navigas]:
от:Navigas
Ну так штативы этой фирмы нормалёк или как?
А то бывает нужен иногда штатив, в поисках обратил на QZSD, эта фирма неплохую цену предлагает.
Просто некоторые говорят, что дешевый штатив - деньги на ветер, а смысл мне дорогой брать для редких использований?Подробнее
Я же сразу, в первом посту сказал, вещь - рабочая, пользоваться - можно! Но не ждать от него свойств присущих Гитзо, Манфротто и прочим изделиям за 30 тыщ денег. Это лёгкий штатив для пеших прогулок в спокойную погоду и не более.
Штативы, выбирают не по цене Штатив с одинаковыми характеристиками может до шести раз в цене различаться. Выбирайте исходя из своих задач, исходя из этого конструктив штатива подбирается. Свои 55-е ноги от Манфротто были подобраны мной исходя из ТЗ продавцу в магазине :"Хочу штатив для пейзажа, должен быть моего роста без поднятой колонны, должен быть рассчитан на вес не менее 15-ти кг"... вот примерно так штативы и выбираются.
А этот китаец в позапрошлом октябре был куплен исходя из другой задачи :"хочу штатив, сверхкороткий в сложенном виде и лёгкий, что бы таскать не напряжно было, почти невесомый, должен поддерживать камеру, что бы я мог снимать на выдержках 1/2", 1-5" и всё, остальное не важно"
Re[Navigas]:
от: Navigas
Ну так штативы этой фирмы нормалёк или как?..
Купите его у меня, а?
Правда при сборке сорвалась резьба в узле фиксации ножек?))) А так нормально)))
Вам не хватило моего описания? А нафига тогда я вообще пишу?
Знаете как они делали эти узлы? Поскольку отлить детали точно не смогли, а потом всю эту халтуру густо залили краской, винты недокручены, а чтобы фиксатор не гремел, заложили вязкую смазку. Которая встает колом на холоде.
Напильником стал подгонять посадочные места и фиксаторы. Ну стало получше. Но блин сорвал резьбу. Теперь нарезать заново следующим размером.
Еще. В шарнирах крепления ног наблюдается сильный люфт. При этом ноги затягивать сильнее не хотелось бы. Болтанка убирается только когда хорошо опираете штатив на фиксаторы.
Тоже скажу по цангам. При формальной похожести деталей на гитзошное устройство, скопировать им не удалось. У Гитзо момент фиксации четкий, и ход муфты открыто-закрыто очень короткий, то здесь ход длинный и фиксация нечеткая, затягивать надо туже. Жесткость соединения при этом все равно ощутимо ниже. Короче, механизм цанг не удался))
Касательно ножек-"иголочек". Нарочно несколько раз позволил своему сыну (вес 13 кг) повиснуть на полностью разложенном штативе. Жаль, но штатив выдержал, а так я бы его с облегчением выкинул.
Если то же проделать на скользком покрытии, ножки обязательно сломаются, так что осторожнее с экспериментами.
О цене. Это ОЧЕНЬ дорого за макет штатива!
Re[RFT]:
от:RFT
...И вообще - резюмирую все посты:
- Хвалит один человек, реально и активно пользующийся сабжем уже больше года.
- Ругают те, кто "чуток поигрался" или "посмотрел"...
занятная статистика...Подробнее
Вы меня в какую категорию зачислили?
Как Вы думаете, станет нормальный фотограф год снимать мучаясь и кряхтя со штатива который не может использовать? Нет. Не может быть ситуации "я год снимал с него и выяснил, что штатив плохой". Сразу понятно, что его надо доводить.
А трата времени на доведение штатива до ....нет, не ума... короче это того не стоит.
Re[RFT]:
от: RFT
Я же сразу, в первом посту сказал, вещь - рабочая, пользоваться - можно!
При какой отрицательной температуре Вы снимали с этого штатива? Какие ощущения?
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
При какой отрицательной температуре Вы снимали с этого штатива? Какие ощущения?
До минус 20-ти. Ощущения были матерные и вслух. Придя домой открутил ноги, вычистил, где фиксаторы, липкое дерьмо, которое они туда напихали, капнул по капле веретёнки и на следующий день вроде нормально было.
Это липкое дерьмо намертво замерзает и ноги потом сложить обратно ну очень туго

Re[RFT]:
от:RFT
До минус 20-ти. Ощущения были матерные и вслух. Придя домой открутил ноги, вычистил, где фиксаторы, липкое дерьмо, которое они туда напихали, капнул по капле веретёнки и на следующий день вроде нормально было.
Это липкое дерьмо намертво замерзает и ноги потом сложить обратно ну очень тугоПодробнее
А я не про это разве писал? "Но тут решил поснимать с него на морозе. Так я не смог сложить штатив. Намертво из-за замерзшей родной смазки встали фиксаторы ног. "
То хвалите, то материтесь... Статистику свою же портите))
Re[Павел И.]:
от:Павел И.
Вы меня в какую категорию зачислили?
Как Вы думаете, станет нормальный фотограф год снимать мучаясь и кряхтя со штатива который не может использовать? Нет. Не может быть ситуации "я год снимал с него и выяснил, что штатив плохой". Сразу понятно, что его надо доводить.
А трата времени на доведение штатива до ....нет, не ума... короче это того не стоит.Подробнее
Павел, не обижайтесь... :D Я ж не со зла, так уж получилось, фраза так легла.
Я, в принципе. так же не сторонник допиливать штативы, но раз купил, значит купил, не такой я прямо финансово самодостаточный что б по три-четыри тыщи выкидывать только из-за того, что вещь недорихтованая... Я там выше давал ссылку на Манфроту мелкую, она то уж точно клёвой должна быть, теперь вот на неё нацелен, да только на ибае она после нового года чуть-ли не на семь тыщь денег подорожала. Была семь с фри шипингом, теперь тринадцать-четырнадцать. В России была по одиннадцать до НГ, а сейчас даже и не смотрел. Но там, правда голова то же подозрительная какая-то, всего на два кило рассчитана.
Re[Павел И.]:
от:Павел И.
А я не про это разве писал? "Но тут решил поснимать с него на морозе. Так я не смог сложить штатив. Намертво из-за замерзшей родной смазки встали фиксаторы ног. "
То хвалите, то материтесь... Статистику свою же портите))Подробнее
Так я в самом первом посте написал, что эту липкую хрень надо сразу вычистить и заменить на каплю веретёнки или что-то подобное. а ещё я там написал, что китовую голову надо сразу оторвать и поставить другую.
так, что противоречий в показаниях ни каких :D :D
Re[RFT]:
от:RFT
...Я, в принципе. так же не сторонник допиливать штативы, но раз купил, значит купил, не такой я прямо финансово самодостаточный что б по три-четыри тыщи выкидывать только из-за того, что вещь недорихтованая....Подробнее
Ну вот по этой же причине я и сел его перебирать)