Почитал пару тем про штативы. В качестве некоторых тезисов вынес следующее: у гитз разлетаются хабы, фиксаторы ног, половина отлита из силумина и т.п. Manfrotto 055 вообще не штатив. Многим нравится Sirui, RRS и т.д.
А кто-нибудь может что-то сказать про штативы FLM? Если более конкретно, то про FLM CP26-M3S. В Москве, вроде бы, продаются.
Тема закрыта
штативы FLM
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
штативы FLM
Re[Pengo]:
от:Pengo
Почитал пару тем про штативы. В качестве некоторых тезисов вынес следующее: у гитз разлетаются хабы, фиксаторы ног, половина отлита из силумина и т.п. Manfrotto 055 вообще не штатив. Многим нравится Sirui, RRS и т.д.
А кто-нибудь может что-то сказать про штативы FLM? Если более конкретно, то про FLM CP26-M3S. В Москве, вроде бы, продаются.Подробнее
ног нету, есть голова, шарик FLM 38
по ощущениям головка на 4ку - претензий к тому как держит камеру у меня нет, но ручки неудобные, PAN вообще нельзя зафиксировать без пасатиж, ход шарика в фрикционном режиме немного рваный...
если это поможет.
Re[Attar]:
На маркинсе M20 тоже пан очень сложно фиксируется, но я им как-то редко пользуюсь, поэтому не доставляет сильных неудобств.
Re[Pengo]:
от: Pengo
Почитал пару тем про штативы. В качестве некоторых тезисов вынес следующее: у гитз разлетаются хабы, фиксаторы ног, половина отлита из силумина .
Нормальный штатив гитсо, даже очень нормальный а сломать можно все что угодно
Re[Attar]:
от: Attar
, PAN вообще нельзя зафиксировать без пасатиж, ход шарика в фрикционном режиме немного рваный...
Сие можно считать общим свойством практически для всех шаровых головок.
Re[il96]:
от: il96
Сие можно считать общим свойством практически для всех шаровых головок.
SUNWAYFOTO XB-44DL , RRS BH-55 LR отличная фиксация
Re[Нафаня]:
Товарищи, тема про ноги, а не про голову. Весна же, какая голова... ножки, только ножки!
Re[Pengo]:
Лучше гитзо ног нет.
Не ведитесь на форумы, не повторяйте моих ошибок. Выкинете нефиговые деньги за китайца или немца, потом потеряете пол-суммы на продаже и будете искать гитзо.
Советую сразу купить их ноги. Разница по жесткости с ближайшими аналогами чуть ли не в 10 раз не в пользу китайцев.
Быои слик, были фейсол, имел опыт с манф 055 (его вообще не считаю за штатив - так, от гопников отбиться) теперь систематик 3.
Кстати понравилась у гитзо штука - при ослабленных фиксаторах нога не проворачивается, разорка штатива в разы быстрее.
Не ведитесь на форумы, не повторяйте моих ошибок. Выкинете нефиговые деньги за китайца или немца, потом потеряете пол-суммы на продаже и будете искать гитзо.
Советую сразу купить их ноги. Разница по жесткости с ближайшими аналогами чуть ли не в 10 раз не в пользу китайцев.
Быои слик, были фейсол, имел опыт с манф 055 (его вообще не считаю за штатив - так, от гопников отбиться) теперь систематик 3.
Кстати понравилась у гитзо штука - при ослабленных фиксаторах нога не проворачивается, разорка штатива в разы быстрее.
Re[Нафаня]:
"SUNWAYFOTO XB-44DL , RRS BH-55 LR отличная фиксация"
вопрос не о фиксации как таковой, а отсутствии люфта. Фиксатор панорамы вообще самое слабое место в головке, ибо сделан практически у всех неправильно.
Мой Гитцо 1342 служит мне более 15 лет - тонул, падал с высоты, краска правда ободралась кое-где, но это не мешает, а его центральная колонна пылится без дела в шкафу.
Часто использую штатив в качестве опоры при спуске-подъёме, мой походный вес с аппаратурой 102-105 кг.
вопрос не о фиксации как таковой, а отсутствии люфта. Фиксатор панорамы вообще самое слабое место в головке, ибо сделан практически у всех неправильно.
Мой Гитцо 1342 служит мне более 15 лет - тонул, падал с высоты, краска правда ободралась кое-где, но это не мешает, а его центральная колонна пылится без дела в шкафу.
Часто использую штатив в качестве опоры при спуске-подъёме, мой походный вес с аппаратурой 102-105 кг.
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
Лучше гитзо ног нет.
Не ведитесь на форумы, не повторяйте моих ошибок. Выкинете нефиговые деньги за китайца или немца, потом потеряете пол-суммы на продаже и будете искать гитзо.
Советую сразу купить их ноги. Разница по жесткости с ближайшими аналогами чуть ли не в 10 раз не в пользу китайцев.
Быои слик, были фейсол, имел опыт с манф 055 (его вообще не считаю за штатив - так, от гопников отбиться) теперь систематик 3.
Кстати понравилась у гитзо штука - при ослабленных фиксаторах нога не проворачивается, разорка штатива в разы быстрее.Подробнее
У рапид фейсолов тоже самое. В смысле та же фишка. Но фейсолы проигрывают 3му систематику по весу. Впрочем Feisol единственные кетайцы , которые имеют фактически только положительные отзывы. Кроме Гитзо есть еще RRS.
Re[Pengo]:
Только ездил за химией в фотофрэйм - щупал ФЛМ самые сильные ноги (которые там были) абсолютное отсутствие жесткости. Гораздо слабее фейсола того же класса. Весят тоже около кило.
Не знаю, может у них есть еще круче ноги
Не знаю, может у них есть еще круче ноги
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
Только ездил за химией в фотофрэйм - щупал ФЛМ самые сильные ноги (которые там были) абсолютное отсутствие жесткости. Гораздо слабее фейсола того же класса. Весят тоже около кило.
Не знаю, может у них есть еще круче ногиПодробнее
Вот так пробовали? ;)
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Т.е. получается, что проще взять что-то типа GT3530LS?
Да, кстати, самое тяжелое и громоздкое, что планируется ставить - hasselblad 501 и sonnar 180. Сейчас как раз в качестве ног тот самый 055-не-штатив :)
Да, кстати, самое тяжелое и громоздкое, что планируется ставить - hasselblad 501 и sonnar 180. Сейчас как раз в качестве ног тот самый 055-не-штатив :)
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Николай, у меня вес 95 кг=)
Кстати у них все что видел все с 4 коленами. Я даже на систематик так боюсь налегать.. как этот чувак.
PENGO
Ну соннар требует жесткости не меньше чем гармошка с маленьким фуджиноном. ИМХО систематик и бошку крепкую
Я думаю какраз 055 такие выкрутасы выдержит (висение), но жесткости и поглощения колебаний это ему не добавит.
Кстати у них все что видел все с 4 коленами. Я даже на систематик так боюсь налегать.. как этот чувак.
PENGO
Ну соннар требует жесткости не меньше чем гармошка с маленьким фуджиноном. ИМХО систематик и бошку крепкую
Я думаю какраз 055 такие выкрутасы выдержит (висение), но жесткости и поглощения колебаний это ему не добавит.
Re[Pengo]:
от:Pengo
Т.е. получается, что проще взять что-то типа GT3530LS?
Да, кстати, самое тяжелое и громоздкое, что планируется ставить - hasselblad 501 и sonnar 180. Сейчас как раз в качестве ног тот самый 055-не-штатив :)Подробнее
От такого фейсола http://www.feisol.net/feisol-tournament-tripod-ct3442-rapid-p-31.html мне под 500й Хассель с 50 и 100мм линзами хватает с головой. Сделан кайфово, очень компактный и легкий(для меня важно).
Башка тоже их, с шаром на 50мм, все фиксируется мертво.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Николай, у меня вес 95 кг=).
Это как 2 того китаезы :))))
Re[ASDSET]:
может быть)
просто человеку соннар ставить, а гнездо у него не рабочее, вот и будет все это висеть на тушкиной площадке. Её бы намертво металл к металлу к корпусу прифигачить.
Хотя может фейсол не такой как у нас, а как у Петра справится. Он вроде на такой соннар снимает.
просто человеку соннар ставить, а гнездо у него не рабочее, вот и будет все это висеть на тушкиной площадке. Её бы намертво металл к металлу к корпусу прифигачить.
Хотя может фейсол не такой как у нас, а как у Петра справится. Он вроде на такой соннар снимает.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Николай, у меня вес 95 кг=)
.... ИМХО систематик и бошку крепкую...
Я думаю какраз 055 такие выкрутасы выдержит (висение), но жесткости и поглощения колебаний это ему не добавит.
У меня больше, где-то 98 :P Но, действительно, есть ощущение, что 055 выдержит.
Башка вышеупомянутая маркинс м20 и, как я понимаю, от добра добра уже не ищут. На очереди ноги. Просто интересно, можно ли найти что-то (китайцев и т.п.) дешевле гитзы, либо это все деньги на ветер (я имею в виду псевдоэкономию)
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
может быть)
просто человеку соннар ставить, а гнездо у него не рабочее, вот и будет все это висеть на тушкиной площадке. Её бы намертво металл к металлу к корпусу прифигачить.
Хотя может фейсол не такой как у нас, а как у Петра справится. Он вроде на такой соннар снимает.Подробнее
Простите тупенького, но я не понял, какое и у кого гнездо не рабочее. :D
Как вариант, у того же маркинса есть площадка P60H, которая ставится вместо родной на низ тушки и крепится на 6 маленьких болтиков.
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
может быть)
просто человеку соннар ставить, а гнездо у него не рабочее, вот и будет все это висеть на тушкиной площадке. Её бы намертво металл к металлу к корпусу прифигачить.
Хотя может фейсол не такой как у нас, а как у Петра справится. Он вроде на такой соннар снимает.Подробнее
Возможно, хотя мой 50мм тоже весьма увесистый и здоровый. Но это 50мм на 180 картина может быть совсем другой.
